桜蔭と豊島岡、実際のところどうなのよ？｜掲示板スレッド

客観的な数字からも一目瞭然。両校合格した上で豊島へ進学する家庭も中には居るだろうが、希少例なのは明らか。

学校名　募集　合格　予想辞退者数
豊島　240名　510名　270名
桜蔭　250名　299名　49名

2016 辞退(=合格-入学)、辞退率(辞退÷合格)
(女子校)
2/1 ＪＧ30(=270-240)、11.1%
2/1 桜蔭42(=282-240)、14.9%
2/1 雙葉18(=118-100)、15.2%
2/2,3,4 豊島岡243(510-267)、47.6%

中受が親の誘導で始まる、
親の受験、と断定するのは、あくまで筑駒さんの家庭環境からの意見に過ぎないと思う。

そもそも子どもが希望し、親のサポートは不可欠であるにせよ、志望校選定も進学先決定も子どもがする家庭はいくらでもある。もちろん、親の視点からのアドバイスも不可欠ではあるが。
桜蔭や御三家レベルになると友人や周囲の意見を参考に自分で考えて決める子も多い。

ただ、まだ親の干渉(サポート)余地のある、親子で乗り切る最後の受験になるのは確かですが。
また複数合格後の進学先決定は子ども主導が鉄則。

筑駒出身の友人をもつ親 (ID:hv2FpCMz0V.) さん

＞＞桜蔭と豊島岡両方に合格した場合に豊島岡を選ぶ、ってのはかなり少数派だと思うんだよね。
＞＞新興校の学校挙げての「目指せ東大、医学部」とかの雰囲気は、できれば避けたい
＞何を根拠に言われているのか知りたいです。

スレ本文にあるように、辞退者数は桜蔭に比べて豊島岡が圧倒的に多いから、「桜蔭と豊島岡両方に合格した場合に豊島岡を選ぶ、ってのはかなり少数派」と書きました。
私の推測は、その後の中学受験終了家庭の方々の書き込みで、正しいことが示されているようです。

学校が率先して受験指導を行い、「進学塾に通わなくても東大や医学部に進学可能」ということをうたい文句にしていることから、豊島岡には「新興校の学校挙げての「目指せ東大、医学部」とかの雰囲気」があるだろう、と想像しました。

>筑駒さんがもし、筑駒出身で、今後もこの名前を使われるのであれば、もう少し発言に配慮された方がよいと思います。
>「筑駒」という名前を使う時点で、みんな、筑駒を代表する人として掲示板を見るわけですから。
>他の、筑駒ＯＢに迷惑がかからないように。

匿名掲示板でどのようなハンドルを使おうと個人の勝手と思います。
がしかし、少なくともこのスレッドに限定した場合、私の書き込みに問題があるとは思えません。

今年の豊島岡の東大41じゃない。

豊島岡と桜蔭の両方に合格された方は何名いて、それぞれ何名が豊島岡、何名が桜蔭に行かれたかのデータはないんでしょ？

偏差値や数字だけを並べて比べるのは反対だが、もしどうしてもそうしたいのなら、直接的な数字を示したうえで言うべき。

豊島岡に肩を持つ訳ではありませんが、数字だけ比較して桜蔭が上だ　みたいな議論はいかがなものでしょうか？

↑ (ID:hv2FpCMz0V.) さん

>豊島岡と桜蔭の両方に合格された方は何名いて、それぞれ何名が豊島岡、何名が桜蔭に行かれたかのデータはないんでしょ？
>偏差値や数字だけを並べて比べるのは反対だが、もしどうしてもそうしたいのなら、直接的な数字を示したうえで言うべき。

そういう客観的な情報がないから、周辺の間接的情報から推察するしかない。
辞退者数の差、大学進学実績、およびIntereduでの中学受験終了家庭の声から、ダブル合格者のほとんどが桜蔭に進学しているだろう、と私は推察した。
この推察をどう考えるかは、New comerたちが決めること。

文化祭で接した筑駒生は、みんなスマートでイケてる感じでしたが、OBが「匿名のネットだから何してもいいだろ」とか言ってこんなトコでドヤ顔してるなんて幻滅ですわ。

最近、卒業生が事件起こして騒がれる進学校も多いですし。

母校を貶めないためにも、発言に配慮された方が良いですよw
発言の問題有無は本人が決めることではないので。

実際のところどうなのよと言われても、これまでの経緯や隣のスレを見たら、豊島岡についての実際を筑駒さんに知って貰う必要はないと判断する関係者もいるのでは？うちはもう卒業しましたが、親子で良いと思ったから受験して進学しただけ。どこの学校が上だの下だのはどうでもいい。ただ子供がここに行きたいという学校だけ受験した。御三家でも本人がここは好きじゃないという学校もあった。通うのは本人だから希望を尊重しました。