サピックス小学部 2017年11月最新偏差値｜掲示板スレッド

正直データで示して、貶すならまだしも、個人的主観を聞いていませんので、正しいデータを頂けると助かります。
しかも、局所的な一部のデータを用いて、持ち上げたりするのは、止めて頂きたいですね。
偏向報道と同じです。
正確なデータで海城と(本郷や攻玉社)と比べて下さい。差は明らかですから。
海城よりも浅野でも明らかですから。

このサイトで、どの学校が良いとか悪いとか、どんなに頑張って上げ下げしてみても、実際の受験行動には何の影響もない。
何故なら、このサイトは、決して参考にしてはいけないサイトとして、受験生保護者の間では余りにも有名だからです。

サピの偏差値の母集団は当該模試を受けた者ではなく、過去の模試の結果も考慮していると過去に聞いた。
四谷とは根本的に偏差値の算出の仕方が違うのだと思う。

「同等の難易度ではない」さんのコメント
1日校と2日校同偏差値なら1日校のほうが難易度高い。これは常識。 この理由に説明が必要なほど無知なら 中学受験語る資格なし。←申し訳ありません

「↑間違い」さんのコメント
偏差値が同じなら入学前難度は同じ。
ただし、入学者のレベルは辞退者が少ない方が高い。1日校＞2日校とは限らない。辞退率に依る。

どう考えても↑間違いさんが正しいと思うけど、偉そうに「中学受験語る資格なし」というなら、ちゃんと分かるように説明してほしい。

80%合格偏差値が同じで、辞退率が高い学校のほうがボーダーライン(合否ライン)は下がるのでは？
難易度はボーダーラインなので、
比較的辞退率の高い2日校のほうが難易度は低いのでは？

「↑間違い」さんが正しい。

模試の偏差値は、あくまでも「合格ライン」（合格可能性80％以上など）を示すもの。同一の模試において偏差値が同じなら、受験日が異なろうとも、合格ラインは同じ。もちろん、辞退率の高低に応じて「進学者の平均偏差値」は異なる。また、合格ラインを大幅に超える上位層の厚みにも違いが出るだろう。それは、皆さん合意している。

「合格者偏差値」と「進学者偏差値」を混同している人が少なくない。

合格者に繰り上げ合格した人も含まれますか？
もし含まれるのなら、辞退率云々は関係なく、純粋に偏差値で比べてよいという事ですよね。

塾が入学者平均偏差値を公開すればよい。

また、それが復活するよう、みんなで声あげましょう。