最終更新:

340
Comment

【4808216】東大女子現役合格率2017ランキング

投稿者: クロコマ   (ID:wVsspqC21h6) 投稿日時:2017年 12月 17日 10:25

1 桜蔭 22.65% (53/234)
2 女子学院 14.81% (32/216)
3 渋幕女子 14.2% (15/106)
4 雙葉 7.30% (13/178)
5 小石川女子 6.3% (5/80)
6 お茶の水女子 5.98% (7/117)
7 豊島岡 4.78% (16/335)

※渋幕と小石川以外の共学校の女子実績は不明
出典
順位1,2,4,6,7はインターエデュの東大現役合格率ランキング
https://www.inter-edu.com/univ/2017/jisseki/todai/ranking_geneki_rate/
順位5は小石川中等教育学校のホームページ
順位3はスレッド「【4801295】偏差値の落とし穴」内の下記書き込み
----------
【4806078】 投稿者: 早稲田アカから聞いた (ID:K8.r3HBh6PY) 投稿日時:17年 12
月 15日 09:57
(現役だけ)
男:女=46:15
【4806420】 投稿者: 渋谷マック (ID:uA3VarASnzE) 投稿日時:17年 12月 15日
15:35
比較の議論、続けます。
今年、渋幕高校を卒業した2011年の中学入学者は、
 男子224:女子94 で女子が約3割のようです。
高入生の数字は分かりませんが、
募集定員が40人と人数も少ないので、
卒業生353人の3割の106人くらいを女子とみて、
現役合格率の母数としてよいのでは。。
そうすると、渋幕女子の東大現役合格率は、これくらいでしょうか?
  15/106=14.2%
女子学院の14.8%にだいたい並ぶ数字ですね。
----------

【参考】
インターエデュの東大現役合格率ランキング

1 筑波大学附属駒場中・高等学校 46.25% (74/160)
2 灘高等学校 34.09% (75/220)
3 開成高等学校 26.13% (104/398)
4 聖光学院中学校・高等学校 24.55% (55/224)
5 桜蔭中学校・高等学校 22.65% (53/234)
6 栄光学園中学校・高等学校 21.23% (38/179)
7 渋谷教育学園幕張中学校・高等学校 17.28% (61/353)
8 甲陽学院高等学校 16.04% (34/212)
9 麻布中学校・高等学校 15.38% (46/299)
10 女子学院中学校・高等学校 14.81% (32/216)
15 筑波大学附属高等学校 10.32% (26/252)
17 渋谷教育学園渋谷中学高等学校 10.24% (21/205)
21 雙葉中学校・高等学校 7.30% (13/178)
23 東京都立小石川中等教育学校 7.14% (11/154)
28 お茶の水女子大学附属高等学校 5.98% (7/117)
32 豊島岡女子学園中学校・高等学校 4.78% (16/335)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 10 / 43

  1. 【4812373】 投稿者: ああ  (ID:aaRdP1lMZHk) 投稿日時:2017年 12月 20日 23:46

    もはや、とぼけるので精一杯ですね。
    もうみんな分かってますよ。
    小石川に不利な話が出るとすかさず出て来る。論理力が弱いから、自分の失態を他人の揚げ足取りで誤魔化すことしか出来ない。自分の論理力の無さを、相手の理解力のせいにする。最後はIDが被ってしまい、過去の書き込みから正体がバレる。
    これでも反論できるならどうぞ。ますます惨めになるだけだと思いますけど。

  2. 【4812376】 投稿者: Imp. Numerianus Aug.  (ID:sQyQhdDAHyg) 投稿日時:2017年 12月 20日 23:50

    >現状では女子最上位層で小石川を選択した生徒は少ない、あるいは、選択したけれども結果的に東大に届いた生徒は少ない、という点について争いは無いと思われる。

    結局のところ、結果の部分で答えは出てしまっていますからね。
    その解釈で、実は生徒の素質はよかったのだが学校の指導が及ばなかった、とした天麩羅蕎麦氏の解釈は、かなり強めの仮定をおいたものであるが故に、むしろ成果を出せなかった生徒を否定しない、救いになるものだったと思うのだが、どうも忖度=てぶくろ?氏(誤解されたくない、の書きぶりからおそらくそうだろう)の好みではなかったようです。
    学校の指導力が足りないと言われるよりも、生徒の素質が低いと言われるほうを好むのは、保護者としては少々理解しにくい心情。

    自身の学校選択と我が子への誘導の正当性の証明のほうが、我が子の能力への期待・擁護を上回るのかな??(個人の感想です)

  3. 【4812390】 投稿者: ヒヨドリ  (ID:LzkPO7/LLmo) 投稿日時:2017年 12月 21日 00:10

    Imp. Numerianus Aug.さん。確かに。
    ある学校に自分の子供が入学して、大学受験で思ったような結果が出なかった場合に、”頭のいい生徒を集めてるはずなのに学校が何にもしてくれないのよ”、とはさらっと言えても、”学校はしっかりやってくれるけど生徒のレベルが低いのよ”、とは言い辛いというのが、個人的には普通の感覚だと思う。
    そういう意味で、我々と例の小石川保護者と話がかみ合わないのは至極当然であるし、彼女の基準で知性云々言われるのは、逆に一般社会では正常であるという証だと思う。

  4. 【4812391】 投稿者: コテハンの属性  (ID:mW6cWjXe.fs) 投稿日時:2017年 12月 21日 00:10

    は、どれも明らか。
    いつものギャング。
    飽きないのか。
    商いか?
    どれもレベル低すぎ。

  5. 【4812413】 投稿者: 孫悟空  (ID:3mVipviY5Ss) 投稿日時:2017年 12月 21日 00:54

    ヒヨドリさんって、どのスレでも威勢はいいけどロングさんの意見に乗りながら誰かを中傷しているだけですね。
    ヒヨドリさん発信の論理なんて一つも見た事ない。

    そもそも、お友達対決 黒駒vsロング やるって予告していたのに肝心のスレ主の黒駒はどうした?
    またどこかのスレでやらかしてアクセス禁止になって復活に戸惑っているのかな。

    黒駒がいない間だけは、まともかどうかは別として、きちんとした意見がまずまずでる。

  6. 【4812414】 投稿者: 天麩羅蕎麦さんの忖度  (ID:PImifBMrYeM) 投稿日時:2017年 12月 21日 00:54

    言いがかり(否定しても同一人物呼ばわり)や、具体例なしの批判(「自分の失態を他人の揚げ足とりで誤魔化す」と批判されたけど、なんのことやら?)には反論しようがありません。

  7. 【4812430】 投稿者: そうです  (ID:yQAx6lB6E/w) 投稿日時:2017年 12月 21日 01:32

    スレが書き込み禁止になったり、投稿が削除されたりするのは、ヒヨドリとその仲間によって、元々の筆者の意に反して訳の分からない言いがかりをつけていることが多いからだと思いますよ。

  8. 【4812443】 投稿者: いつもくだらないね  (ID:0r/uFwXVjGk) 投稿日時:2017年 12月 21日 02:39

    自分の子供が東大入学してなければ何の意味もないのに。

    記載の学校出ても東大やその他一流大に入れず早慶あたりだと、もっと下の高校から東大に入った子より劣る事の自らの証明となる。
    みっともなくて生きて行きにくいね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す