主要中堅女子校（偏差値５０〜４５）の大学合格率｜掲示板スレッド

1.田園調布 148% Y58
2.富士見 135% Y52

この年の入学時偏差値はスレ主さん基準だと上記の通りですよね。
入学時偏差値が6も違うのに出口結果がほぼ一緒ということですね。

そして現在のそれぞれの偏差値もすでにほぼ一緒、田園調布の凋落が激しい。
6年後の結果は推して知るべしかも。

そうであれば、２０１２の偏差値（最低と最高）、２０１８の偏差値（最低と最高、午後など併記）して、この学校の今年の合格率、、、とすればわかりやすいかもしれません。
率に対して、なぜか？などの理由もハッキリしてくると思います。

もう少し詳しく見てみると
2012年のY偏差値
富士見 第一回 53、第二回 53、第3回　53
田園調布　第一回 54、第二回 58、第3回　58

2018年合格実績
富士見 一橋2、その他国立31、早稲田 23、慶応13
田園調布　東大1、東工2、一橋 1、その他国立36、早稲田 41、慶応20

2/1第一回が進学偏差値に近いと考えると、田園調布の方が良いように思います。
（ちなみに私は学校関係者でも保護者でも無いですよ）
まあでも、偏差値は、富士見は安定（新校舎などでさらに上昇見込み）、田園調布は下がり続けていますから、富士見の方が良い学校なのでしょう。

実績といえば、光塩がすごいですね。
今年は定員厳格化で早慶上落としてますが、医大の合格者数は、なかなかです。
小学部が優秀ですが、中入もがんばってると、従姉妹の子が言っておりました。
悲しいかな、偏差値は下ってますね。
2日は、受験者数は、かなり増えたそうですが、カトリック女子校は人気ないのですけね、今の時代は。
１日は、適性検査型の入試なので、2日で見てみましょう。
ちなみに、最新のサピックス偏差値では、2日は、光塩と田園調布は一緒の偏差値数値でした。

卒業人数考えたら早慶も大したもの。
管理型と面倒見の良さは紙一重。
田園調布もそうですが、時代に合ってないんでしょうねー

有難うございます。富士見は良さそうですね。
でも、主観で推し量って頂かなくて、結構です。その話、前に出てきて読んでます。
因みに、高い偏差値の子を良い大学に入れているから、低い偏差値の子は良い大学に入れられないという推量は、違いますよ。(ふむ さんと言い争いしたいのではありませんので、悪く取らないで下さい)
主観でなく、ここの本題である客観的な数字の情報を、知っている方に教えて頂きたいです。もう散々根拠の無い主観を読まされて、読めども読めども本題が出てこず、ウンザリです。

他の中堅女子で、同じ様な良い実績のところはご存知無いでしょうか？

そんなにうんざりするなら読まなきゃいいじゃない。人にものを尋ねるのに、何を偉そうに言ってるの？上から目線で自分ひとりの欲しい情報だけよこしなさいと命令ですか？

私もあまりにも偉そうでびっくりしてしまいました。
お子さんのいる方ではないと思います。