関東　上位女子　大学合格実績比較2020版｜掲示板スレッド

https://www.kichijo-joshi.jp/future/results/

HP確認すると確かに違いますが、83.7%と十分に高い値ですね。調べた時点では違ったのかもしれません。
仰るとおり、最新のデータは学校HPですが、HPには公開してない学校もあるので、他校との比較データとしてみる分には十分だと思いますよ。気になった学校は自分で確認ですね。

学校からの回答を元に編集するのが普通だから、いい加減というか、問い合わせた時点の学校の回答がそういう数字だったというだけよ。

こういうデータは自分の子の学校が良い評価されてる時だけちょっとありがたいけど、そのくらいの価値。
私大の学部をとにかくたくさん受けるよう家族に推奨する学校が少なくとも一校ある。その子のためといいつつ、重複カウント。水増しみたいなものだけど、卒業生の親から聞いた。でも、そういうことは表には伝わらない。
知る限り、少なくとも雙葉はそういう勧め方をしない学校。内部生で早慶も十分受かる成績でも私大医学部と薬学部しか受けない子もいる。「見劣りする」？　そう思って避ければいいです。

全ての学校が開成のように文理別の進学先を公表してくれればいいんですが、調べた限り進学先公表はごく一部の学校だけですね。
トップ層はもちろん併願でもいい学校に合格するでしょうし、センター利用と個別試験での２合格をダブルカウントしていない学校もないでしょう。一方でそこを受けるの？という学校も混じっているのが実情。
特に医学部は一人で数校受けるのが当たり前ですから、合格数と進学数は大きく乖離していると思います。

各種データはあくまで一つの指標で、1つの指標だけで選ぶのは良くない。なんて「当たり前」のことは言われなくても皆分かってますよ。逆に偏差値や実績を一切無視して子供のフィーリングだけで学校を選ぶなんて人は少数派です。（そもそも高偏差値な人やスポーツ、芸術はその限りではないかも）

私立の重複だって皆分かってます。早慶上の合格率が1番高い桜蔭はズルってことではないですよね？
あなたの主張の通りに重複がない国公立だけを見たら雙葉の実績は見劣りしてしまいますよ？そうではなくて、私立医学部や難関大学にフォーカスすれば、雙葉はちゃんと高実績だという話でしたよ。進学実績一つとっても複合的に見る必要があるってことです。

すねている駄々っ子ちゃんがいるので、上の方で「指標について」さんが計算してくれた、難関大学+私立医学部を重視した指標を卒業数で割ったものを貼っておきますね。
豊島の卒業数だけ修整しましたが、別の人が指摘していた桜蔭の未カウント医学部は入れてません。詳しくは上の方を見てください。計算方法は私も良く分かりません。


学校名 -----指標比率％
桜蔭学園 -------109
豊島岡女---------72
女子学院---------71
雙葉女子---------56
鴎友学園---------43
吉祥女子---------42
頌栄女子---------42
白百合女---------39
洗足学園 --------38
明の星女---------30


指標（人数）は、東京一工と早慶と私立医に進学する人数の目安（浪人含む）

東京一工と国公立医学部の実数に早慶と私立医延べ合格数を2.5で割った数を加えたもの
　　　ただし、理III、慶医の重複は除き、防医は私立にカウント

出典は、EDUの集計。

私も聞きました。そういうやり方で数字を稼ぐのは自由ですし、あの学校の経営の方法なのかもしれません。
あの学校に入学すれば難関大学に行けると騙される人がいるのも事実。

どこの学校を指して仰っているのかわかりませんが、最近は合格先だけでなく進学先まで公表する学校も多くなり、実際にどのレベルの学校に行けるのか分かりますよね。
むしろ公開しない学校のほうが、内実はどうなのか心配になります。
そういう学校を指して仰ってるなら同意します。