駒東か海城か｜掲示板スレッド

> 特に浮きこぼれるような子は発達障害のある子の場合もあり、下手な対応は二次障害を招きかねない。

発達障害と診断されたなら、それを理由に長期休校（不登校含む）するのはありですよ。正当な理由ですから。でも、発達障害なら、中学受験の勉強に取り組むより、その解消に力を入れるほうが優先でしょうね。

中央値から外れる子は全員発達障害と診断されるんでしょうか？

梶田光さんはご存知ですか。
学校に通うことに意味を見出せない天才がいることを理解しましょう。
藤井聡太さんも学校を欠席しがちで中退されましたよね。

> 中央値から外れる子は全員発達障害と診断されるんでしょうか？

私は医師ではないので、どこで発達障害かそうでないかの線引きがされるかはわかりかねます。でも、何かしらの客観的な結果があれば正当な理由になります。
藤井聡太さんや梶田光さんはその恵まれた能力を使って目に見える結果を出しているので、それは正当な理由になると考えています。

>藤井聡太さんや梶田光さんはその恵まれた能力を使って目に見える結果を出しているので、それは正当な理由になると考えています。
目に見える結果とは何でしょうか？マスコミに取り上げられる事でしょうか。

海城は受験時に調査書を出しますが、
藤井さんや梶田さんのような天才を振り落とす事が目的では無いと思いますよ。
寧ろ、飛び抜けた才能を持つ生徒に居場所を提供しているような気がしますけどね。

小学校の先生に書いてもらう調査書ではなく、
通知表のコピーを提出するのですよね。
学校外の活動や成果は記載されないでしょうから、
通知表からは飛び抜けた才能を読み取って合格させることはできないのでは。

通知表の評価があまり良くない子や欠席気味だった子も合格したと書いて
いた方もいましたので、通知表が合否にどう影響するのか分かりませんね。
ボーダーラインに同点者が多数いる場合に通知表の成績で合否を決めたり
するのでしょうかね。

提出書類で合否を判定する事は無いのでは、というのが本意です。

息子が現役海城生です。

不登校ではなかったものの、息子の通知票の生活面の評価は決してよくありませんでした。
息子を含め、生徒たちは皆少し幼いタイプが多く、発達の凸凹がありそうな子も結構います。

実際に通っている生徒のタイプから考えても、通知票は合否に影響しているとは考えにくいです。(どちらにしろ、最近の通知票は悪いことはあまり書かれないですよね。欠席・遅刻の日数はごまかせませんが。。)

もしまったく関係ないとしたら何のために提出を求めるのか。
もし入学後の学習指導などに活かしたいのだとしたら合格後の提出でいいはず。
と、普通は考えますよね。
塾関係者の多くもそう考えていると聞いた事があるので、もしこれから受験の方でその辺りに不安があるなら塾の面談の時にでも聞いてみるといいかもしれません。
少なくともうちの場合はじゃあやめたほうがいいかもしれませんとアドバイスされました。