S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較｜掲示板スレッド

渋渋の敷地や校舎は、他の普通の男子校を先に見学してるとショックを受けるケースは割とありそうに思います。
うちはちゃんと学校見学したのは渋渋と広尾だけなので、ショック少なめですが、それでもそこそこの広さの（屋上）校庭がある広尾のほうがいいと言いだして困ってます。
親としては渋渋に受かるなら、そちらを目指してほしいと思っていますが。

酷い親とは思わないけれど、渋渋と広尾しか学校見学に行ってないというのは視野が狭すぎかも。
個性的な二校だから、選ぶにしても辞めるにしても色々な学校と比較したほうがよいとは思う。

誤解をさせてしまったようですが、もちろん子供も校庭だけで学校を選ぶわけではないですよ。
親の希望と子の希望が一致して、今の受験予定校に決めています。
ただ、海外関連の諸事情の関係で、渋渋と広尾の志望度にそれほど差がないこともあり、子供が校庭で広尾がいいと思い始めてるというような状況です。
この諸事情があまり一般的なものではないので、この辺りにしておきます。

S偏差値ではないですが、今回の合不合で配布された資料を見ると、海城の志望者数が大幅に減りましたね！！

他のところに流れたり検討したりしているのでしょうか。

ちょっと安心しました！

合不合では、どの偏差値帯の志願者が減っているかもわかるのでしょうか。
SOでは、志願者がどのレベルかもグラフになっていました。
志願者が減っていても、チャレンジ受験、記念受験レベルが減っただけで、持ち偏差値が50%、80%の志願者が増えていれば、難化しますので、志願者のレベルを確認しましょう。

海城は進学実績が良いけれども、なんだか名門オーラがないんですよね。
攻玉社にとても近いイメージで実績アピールも少々マンネリ化しているのでしょうか。この減少分はどこかの他校に移動するのでしょう。1日校だと早稲田、武蔵あたりでしょうか。

グランド将軍が来ちゃいますよ。

海城の悪口ならそのコテハンが書くんでしょうけど、広尾の悪口を書くとID変えながら山のように引用使いながら書き込む人が出るよね
どっちもどっちだけどコテハンじゃない方が悪質に見える