S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較｜掲示板スレッド

結局、元女子校が一時的に実績をあげても長続きせず、トップクラスは男子校あるいは元男子校に集まるのはどこでも変わらないってことだよ。

やっぱり、男子なら海城、女子なら鴎友がお勧めですかね？

スレタイ以外の学校のネタ投入するの、
やめてくれない？

よろしくね。

理由を問われたから、他校の例を挙げただけ。そこに首を突っ込んできたのはこっちじゃないから、文句言われても知らんよ。

元女子校が、一時的にでもトップ校を超えたり肉薄するほどの実績を上げたことがあるのですか?
そういうことが起きたことが無いから、トップ校である元男子校がトップ校のままなのではないのですか?

白鷗は該当しません。
2011年だけ小石川を超えた理由はじゃあさんが説明したとおりで、翌年(小石川が中高一貫化した年の入学者が卒業した2012年)には小石川が(都立中高一貫の中では)トップになっていますので。

スレタイ校も同様でしょう。
トップ校の筑駒や開成とは実績に大きな差があるので、最優秀男子がスレタイ校を選ぶことはほとんど無く、トップ校は当面このまま変わらないでしょう(入試制度の変更とか何か大きな変化がない限り)。
最優秀男子にほとんど選ばれないのは元女子校の渋渋、広尾だけでなく、駒東、海城、早稲田も同じです。
選ばれない理由は元女子校だからだと言える根拠は今のところ無いですね。

> 元女子校が、一時的にでもトップ校を超えたり肉薄するほどの実績を上げたことがあるのですか?

トップになったことがないのは元女子校だからだろ。元女子校だからトップになれないとも言えるよな。最優秀の男子が集まらないから。だから、HNの通り、渋々はこの辺りが限界と言っているんだよ。

あら？

「日比谷が単に進学トップ校だからという理由ではここまで盛り返さない」のトップ校だから以外の理由とは？
まだですか？

女子ならねさんから、スレタイ以外の学校のネタ投入するのをやめてくれと言われたからね。だから、回答は遠慮させてもらうよ。