S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較｜掲示板スレッド

違うでしょう?
「トップになったことがないのは元女子校だから」では、どこかの県の2番手の元男子校や、駒東や海城や早稲田がトップになったことがない理由の説明になりませんよ。

スレタイ校がトップになったことがないのは、元女子校だからではなく、何十年も前からトップに君臨している筑駒と開成に最優秀男子が集まるからですよね?

渋渋と広尾だけでなく、駒東と海城と早稲田も、最優秀の男子が集まらないから当面はトップ校になれないのは同じですよ。

それと、トップになれないことと、この辺りが限界というのは、話がちょっと違いますね。
トップになれなくても、もう少し実績が良くなることはあり得るでしょう。
たとえば、現在、最優秀の男子より2ランク低い男子が多いのであれば、1ランク上の男子の志望者が増えれば実績が上がる可能性があります。

夢見すぎだよ。
神奈川だって熊本だって宮城だって、凌ぎを削りトップ校が入れ替わるのは旧制中学からの高校だけだよ。旧制高女からの高校は眼中にない。東京は私立の他に旧制中学からの高校や中高一貫校があるのだから、私立の元女子校は都内で一桁順位に入り込むのが精一杯だよ。

自分で言ったそばから、スレタイ以外の学校のネタ投入してますが。

なぜそうなる。ww

夢というほどのものじゃないですよ。
東大合格者数がもう少し増えるかもしれないという程度のことです。
渋渋と広尾は6年前より偏差値が上がっているので、増えてもおかしくないです。

受験少年院としてみんなが東大を目指す学校にならない限り、ここからは±10で上下に変動するだけだよ。

受験業界では、中学入試の入口偏差値と大学実績に強い相関があることがよく知られています。

御三家クラスの学校でも、中学入試の偏差値が高かった時に入学した生徒の大学実績がよい傾向があります。（今年の駒東もそうですね。）

今の卒業生が入学した頃と比べて顕著に偏差値が上がっている学校は、今後、大学実績が伸びるのはほぼ既定路線となります。

受験少年院にならなくても、教育内容がよさそうだと多くの保護者が考える学校は、徐々に入口偏差値が上がり、その結果、大学実績が伸びるということです。

入口偏差値の上昇が止まってから6年経ったときに、同じくらいの偏差値の学校と比べて大学実績がどうか、というところでさらなる上昇があるかないかにつながっていきますね。

S55を超えたあたりから生徒の自主性が強くなるから、受験少年院でなければ学校の教育内容でどうにかなるのはそこまで。あとは学校の雰囲気次第。駒東の実績がよかったのは、もともと東大を目指す文化があったから。

どの学校も必ずいつかどこかで頭打ちになるでしょ。
渋渋もそうなんだけど、あなたが言っている頭打ちになる理由と時期に根拠が無いんだよね。
頭打ちになる理由は、トップ校ではないからトップ層に選ばれないことと、共学であること(女子のトップ層は少ない)あたりであって、元女子校だからだと言える根拠は無いですよね。
今すぐ頭打ちになるという根拠もありませんね。
ま、6年後ぐらいに答え合わせするのが楽しみですね。
大きく伸びることは無さそうだけど、少しは伸びるだろうと思います。
6年前より偏差値が上がっているので。