渋谷教育学園、広尾学園、佐藤栄学園、開智学園。首都圏共学は系列校が生き残る？｜掲示板スレッド

埼玉だと昌平もIB校だけど、話題になってないよ。
広尾や三田国際はIB校じゃないけど、海外大に多数合格。

「バカロレアやってる」っていうだけだと、何を評価していいのやら。「学習者像」が魅力に映るだけ？「校風」が確立していない新設校には、必要かもしれないね。


そもそも、在校生の大多数がDP(バカロレア)を履修しないってことが、需要のなさを物語ってると思う。

学園独自のカリキュラムに自信がないから、バカロレアを取り入れているのかもね。

開智本校は、4-4-4制だけど、開智望と開智所沢は、5-5-2制。その違いは、バカロレアをやるかやらないかなんだって。理事長がそう言ってた。

本校の教育カリキュラムで、複数校運営ができなかったってことなのかな？

附属小の有無で考えると、開智学園は桐蔭学園と近いのでは？桐蔭学園は迷走している感じがするから、スレタイには入れなかったのかな？

江戸川学園も勢いがないから、スレタイに入れなかった？

開智学園
桐蔭学園
江戸川学園
佐藤栄学園
広尾学園
渋谷学園


系列校があるってだけでは、共通項としては弱い。
生き残れるか否かは、系列校の有無はあまり関係ないように思う。

生き残れるか否かって話なら、定員割れしないことが重要では？

系列校があるといっても、色々。

▪️小学校あり
開智学園
桐蔭学園
暁星国際学園
大乗淑徳学園
佐藤栄学園

▪️小学校なし
江戸川学園
広尾学園
渋谷学園

探せば他にも首都圏で複数校運営している学園があると思う。

スレタイ４校だけを列挙しているのは、何か意図があるのかも。

新興校はなにかしらのセールスポイントがないと、
優秀な生徒を集めることは出来ないと思います。

渋〇や広尾のウリは、
「共学」「英語」「海外大」でしょうか。

栄東は少し毛色が異なって、
模試替わりの「前受け」受験を定着させ、
最難関残念組を吸収することで実績を伸ばしたと思います。

開智系は上記のいいとこ取り+空白地狙いという感じ。
「日本橋」は別として、その他の空白地狙いの新校で
バカロレアは響かないと思いますね。
「望」「未来」「所沢」地域の競合相手は、「公立」でしょう。

学校比較に開智を入れないでほしいんだけど。せっかく、ＩＢの話になっていたのに、アンチ開智ストーカーが連投してスレが劣化する。各学園の特色の一つとしてＩＢが出てきただけなのに、必死になってＩＢ無用論を展開する。そんなの各家庭が判断するだけ。

渋谷教育学園や佐藤栄学園にも学園なりの特色があるのだから、そういうのを紹介してもらいたいな。

競合校が少ない地域に進出することが、吉と出るか凶とでるか。


開智未来は定員割れ。
開智望ももちろん定員を充足していない。
黎明期と言い訳できるのは、あと数年か。

所沢は、公立高校も統廃合されるような地域。
周りに有名大附属がたくさんあるし、特定の公立高校の進学実績が凄い地域だから、海外大で生き残りたいのかな？

開智本校とカリキュラムを変えて、IB校で勝負？
でも、既存校の海外大実績は、話題になってないから、勝負できるのか。

広尾の二番煎じ校はたくさんあるから、英語＋共学だけだと差別化は難しいと思う。


系列の有無より戦略の方が、生き残りには大切だと思う。

開智のことだけを書きたいのなら、たしか「開智グループ校」という隔離スレがあったはず。栃木県との県境にある都内から通えない学校や、まだ開校もしていない学校のことを長文で書かれても、大半の人が興味ないでしょう。そうやってスレの前半にあった貴重な情報が埋もれて、スレ自体がつぶれてしまう。