渋谷教育学園、広尾学園、佐藤栄学園、開智学園。首都圏共学は系列校が生き残る？｜掲示板スレッド

勢いのある新興の共学進学校って印象あるね。

系列校があるのが有利かどうかって話だよね？

開智学園
桐蔭学園
暁星国際学園
大乗淑徳学園
佐藤栄学園
江戸川学園
広尾学園
渋谷学園

すべて系列校がある。
(桐蔭学園は、中学校が複数あったけど、色々あって、1つになった。暁星国際は流山にもある。江戸取は共学。)


生き残れるかは、系列校が複数あることよりも、定員を満たせるだけの何かがあることが重要だと思う。

スレタイ４校に絞りたい意図が何かあるんだろうね。

そもそも２校しかない渋谷学園で「系列校があるから」生き残りに有利とは思わない。２校ともに進学実績が凄いから注目されていると考える人が多いと思う。渋渋の東大の推薦3名は、日本一。

佐藤栄も埼玉県では最大の学園だけど、専門学校などは統廃合していて、系列校があることがプラスだと言い切れない状況。

開智は、定員割れしている系列校があり、経営にとっていい影響とは思えない面もある。

桐蔭学園も、中学校が３校あったのを１校に統合。系列校があっても、縮小するケースがある例。

大乗淑徳学園も系列校があるから生き残っていくのかと言われると、よく分からない。伝統校という面の方が、生き残りには有利に働いているように思う。


前にも言われていたように、江戸川学園も江戸女を共学化してたら、もっと伸びていたかもしれない。栄東や市川が共学化して、進学実績を伸ばしたように。そうなると系列校があることよりも、共学化する方が生き残りには良い影響がある可能性がある。渋渋も共学化の影響の方が、生き残りにはプラスに働いているのかもね。

昭和学院
共栄学園
星美学園
獨協学園
も、系列校が首都圏にある。


開智学園
桐蔭学園
暁星国際学園
大乗淑徳学園
佐藤栄学園
江戸川学園
広尾学園
渋谷学園

と上記4校。

全ての学校が、「系列校があること」が「生き残る」ことに有利に働くのだろうか。

穿ってるね（笑）

開智学園の話が出てきたらバカロレアを否定する書き込みが出てきたでしょう。
続いてスレ自体否定し始めたでしょう。
しまいには何か目的があるのではと穿った見方をはじめたでしょう。
そして何故か急に開智と大宮開成みたいなわけ分からんスレアゲが始まったでしょう。
埼玉県民ならもうお分かり！
開智をこき下ろしたいだけのお呼びでない学校のファンがこのスレにも書き込みを始めたってことだね（笑）

>複数の系列校を持つ学校法人の躍進が目立ちます

これが、疑問。


昭和学院
共栄学園
星美学園
獨協学園
開智学園
桐蔭学園
暁星国際学園
大乗淑徳学園
佐藤栄学園
江戸川学園
広尾学園
渋谷学園


躍進している学校もある、程度。
しかも、その理由は「系列校があるから」ではないと思う。

例に挙がってる四つの学校法人はブランドとしてある程度通用するレベルにあるからそれなりの強みではある。
もちろん渋谷教育学園と開智学園ではブランド力は変わるけれど。
ところで自分が無知なのかもしれないんだけど、なんで神奈川のそれなりの立地のところに共学私立が出来ないんだろうね？行政上の問題とかあるのかな？