最終更新:

79
Comment

【837199】渋渋と暁星

投稿者: 和洋折衷   (ID:hDs5nU28GQ6) 投稿日時:2008年 02月 09日 14:53

最近メキメキ頭角を表してきた新進校の渋渋と
伝統校の中の超おぼっちゃま校の暁星。
比較のマナ板に載せるのには怒られそうですが、
2月1日の御三家の併願には2日渋渋3日暁星の選択肢も
ありえると思いましたので、あえて伺いたくSレを立てて見ました。


共学と男子校の違い、新進校と伝統校の違いなど両極の2校ですが
東大進学や難関校進学率の高さ及び少人数教育など
若干の共通項もあります(無理やりですが・・笑)
学校の色より大学受験を考える父兄には、
この2校は併願校にもってこいではないでしょうか?


さて、どちらがいいのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 8 / 10

  1. 【1072706】 投稿者: 暁の星  (ID:VY9zzsTewGo) 投稿日時:2008年 10月 28日 22:54

    暁星>>>渋渋にまちがいありません。
    渋渋、行ったことありますが猫の小屋みたいな校舎です。
    グランドもない、プールもない。図書室狭い、カフェテリア狭い。
    何もかも狭いんです。
    いくら進学実績が上がってきたって渋渋は受験専門学校にすぎませんことよ。
    絶対、暁星がいいにきまってますわ。

  2. 【1072775】 投稿者: はぁ?  (ID:zuofbGpx5ic) 投稿日時:2008年 10月 29日 00:00

    暁の星さん、なにを期待してのコメントだかさっぱり分かりません。
    愚息も暁星にお世話になっておりますが、暁星>>>渋渋なんて考えたことも
    ありません。
    どちらの学校にも一長一短があると思いますが、お子さんにあった
    学校であれば、それで良いのではないでしょうか?
    どちらかをけなして、だからこっちが良いという比較の仕方は幼稚に思えてなりません。
    出来れば良いところを比較して頂いた方が情報を求めてる方にとっても有意義だと
    思いますよ。

  3. 【1072822】 投稿者: 暁星OB  (ID:VgSmm8Dl5Go) 投稿日時:2008年 10月 29日 00:43

    本当に恥ずかしい限りです。
    なぜ、こんなに暁星関係者に変なプライドや選民意識を持つ人が多いのでしょう。だからいつも暁星に関するスレが荒れるのです。
    暁星一番の意識が強すぎて他校を攻撃することで
    優越感を得ている人がいるのは、本当に哀しいことです。
    手前味噌になってしまいますが、
    暁星という学校は本当に静かで落ち着いていて素晴らしい学校です。
    私は渋渋という学校は知りませんが、
    最近メキメキと実力をつけてきた素晴らしい学校だと聞いております。
    実際私の大学にも何人か在籍しているのを知っております。


    暁星は伝統校、渋渋は新興校と言って蔑む方がいますが、
    暁星の教育レベルが低下したと思われ、
    恥ずかしいのでやめてもらいたいです。

  4. 【1073049】 投稿者: なるほど  (ID:wbBkPjL1TIY) 投稿日時:2008年 10月 29日 09:59

    ネット世界は闇鍋です。
    みなさん、「煽り」「釣り」はご存じないのでしょうか?
    どちらかの保護者になりすまして、誰もがいやな感じをもつよう
    わざと虚偽を書いたりするんですよ。無視するのが一番です。

  5. 【1073119】 投稿者: 昨年終了  (ID:AEZZ.P/Q6Jk) 投稿日時:2008年 10月 29日 10:54

    一日渋渋、二日某男子校(二日渋渋は断念(泣))三日暁星
    で出願しました。
    偏差値は模試の種類にもよりますが、ほぼ三校同じでした。
    (同じかちょっと高い一月校に合格をもらったので、
    強気受験。)一日の渋渋と当日発表二日に合格したので、
    暁星は受けませんでした。

    皆さんと同じように、やや幼めの素直そうなお子さんが多く、
    似たような印象を受けました。

    暁星は伝統、施設、知名度等、大変魅力的でしたが。
    男子校であること(親がどちらかというと共学志望でした)
    付属小があること(スタートは皆一緒がいいかな。と判断)
    なにより説明会に参加した際に、
    宗教教育と自分の子供が結びつかず、渋渋第一志望にしました。
    六年間子供が通うのですからかなり大きい要素だと思います。

    生徒さんのタイプは似ているのですが、
    問題のタイプは全く違います。
    そういう意味では併願が難しいともいえます。
    なので、受かってからではなく、
    どちらのタイプに重点を置くか決めないと、
    共倒れの恐れもあると思います。

    うちは暁星の過去問の出来が異常に悪かったので、
    受けてもだめだった気がします。
    渋渋の過去問は一番最初はメタメタでしたが、
    秋以降は各年度とも良好でした。
    本人も「やっぱり渋渋は問題も好きだ♪」
    と言っていましたね。
    試験問題は学校からのメッセージといいますし、
    やっぱり彼には渋渋が合っていたのでしょう。
    入学してからもそれはもう楽しくやってます。
    親も事前のイメージを裏切られることなく、
    むしろ上回る部分が多く、とても満足しております。

    両校とも優秀な子の集まる特色のある良い私学だと思います。
    よくご自分とお子様の眼で、学校を見て、
    どちらにするか決めてくださいませ。
    これからが大変な時期ですね。
    受験生の皆様、お体に気を付けて頑張ってください。

  6. 【1080259】 投稿者: ナンセンス  (ID:cobJuVbs5SM) 投稿日時:2008年 11月 05日 00:30

    渋渋と暁星。
    比較すること自体、ナンセンス。
    偏差値主義以外の何者でもありません。

    学校は6年間も子供が通うのです。
    校風も、指導方法も、教員の質も、共学・男子校、などなど、
    とても真剣に考えているとは思えません。

  7. 【1081084】 投稿者: そうかなぁ  (ID:CGUoFj6KIzU) 投稿日時:2008年 11月 05日 19:11

    比較するのがナンセンスでしょうか?
    (ナンセンス??もう死語かもね)
    それはおのおのの主観によって違うのではないでしょうか?
    例えば、どなたか仰っていましたが、
    男子生徒の雰囲気が似ている、おとなしいわが子にはぴったり。
    センスが両校ともいい。
    家から近いところがいい。
    サッカーが強い学校がいい
    など、とりとめもないことでも、
    選択は各人の主観によって決めればいいこと。
    その選択の際に、比較が論ぜられるわけであり、
    私は逆にどういう比較になるのかとても興味がわきます。
    学校の文化祭などに見学に行き、
    一目ぼれして、受験されるお子様だって多いはずです。
    それから入学前に、
    教員の質などはどうやって判断するのかわかりませんよね。
    渋渋も暁星を受ける御三家レベルの併願男子受験生で
    2月1日の第1志望はどこが一番人気がご存知でしょうか?
    両校とも、麻布なんですよ。
    渋渋から見れば、伝統校で男子校、
    暁星からみれば、キリスト教には関係ないですよね。
    また、暁星は芝(仏教の学校)との併願だって多いと聞きます。
    皆さん真剣に選んだ結果の併願だと思いますよ。


    ナンセンスさんの常識から言えば、こうなるのでしょうか?
    渋渋ー筑附ー渋幕
    暁星はすいません、カソリックの学校ですよね、
    私はプロテスタントの学校と混ざってしまいそうなので、
    詳しい方がいたら教えてください。
    いずれにしても、かなり狭いですよね。
    学校選びの比較なんて、
    各人の価値観ですので、もっと自由にやりましょうよ。


    あ・・ひょっとして、ナンセンスで思い出しましたけど、
    このスレのはじめの方に出てきた、
    暁星関係者の方でしたか??

  8. 【1081444】 投稿者: ナンセンス  (ID:rhqTFxq2iCk) 投稿日時:2008年 11月 06日 00:41

    そうかなぁさん、

    よく読みましょうよ!
    私は、偏差値主義に異論があるのであって、
    学校選びの基準なんて何も言っていません。
    ただ、自身の経験上、少なくとも、渋渋と暁星の校風、指導方法などが違いすぎると言っているのです。ここは、ちゃんと調べておかないと、かわいそうなのは子供だということ、それだけです。


    渋渋ー筑附ー渋幕???
    何でしょうか?


    ちなみに、私は、暁星の関係者ではありませんが、筑附の出身です。但し、小学校のみ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す