桜蔭と慶応中等部｜掲示板スレッド

桜蔭からマーチ以下って、６年間遊んでしまって勉強しなかった子じゃないでしょうか。
「６年間一生懸命がんばったけどマーチ」というのはふつうに考えたらありえないんじゃないかな。（推測だけど）
　
ちなみにＮ進学者平均偏差値は
桜蔭 68.0
中等部（女子） 64.9
中等部（男子） 57.1
　
自分より１０以上も偏差値の低い男の子と、のほほんと過ごすことに違和感なく過ごせるなら中等部でもいいでしょう。
でも、さらなる上をめざしてがんばりたい子は桜蔭が合ってると思う。
ちなみに中等部は面接重視なので、偏差値４０台でも合格してる子もいます。
エデュでよく言う、「似たような家庭環境と学力で切磋琢磨する環境」を求めて入る学校じゃないことはたしかです。

＞桜蔭からマーチ以下って、６年間遊んでしまって勉強しなかった子じゃないでしょうか。＜
桜蔭に入って、６年間遊んで勉強しない子なんているんでしょうか？マーチだって、かんばらないと合格できないでしょう？
＞自分より１０以上も偏差値の低い男の子と、のほほんと過ごすことに違和感なく過ごせるなら中等部でもいいでしょう＜
慶應に入ったら、めざす学部のために、のほほんとは過ごせません。中学から留年もあります。
＞中等部は面接重視なので、偏差値４０台でも合格してる子もいます＜
四谷大塚の入試結果グラフでも、そのような子はいません。
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2009/pdf/kyou_josi/10072[削除しました]
そもそも40台の受験生がほとんどいません。
ここでは推測や偏見は、何の参考にもなりませんから。

↑　疑問　様

＞中等部は面接重視なので、偏差値４０台でも合格してる子もいます＜
＞四谷大塚の入試結果グラフでも、そのような子はいません。

女子ではなく、男子のグラフをご覧下さい。
４０台の方がいますよ。

中等部の女子はそれなりに高偏差値ですが、男子は･･･。

＞慶應に入ったら、めざす学部のために、のほほんとは過ごせません。中学から留年もあります。
　
普通部はともかく、中等部ってすごくのんびりしてませんか？
塾高にあがって留年が多いのは圧倒的に中等部出身だそうです。（塾高スレより）

でも、中学から留年があるのは知りませんでした。
中学で留年するのって成績不良だからですか？
いったいどれくらいの留年者がいるのですか？

桜蔭と慶應を比べること自体ナンセンス
慶應は女子最高峰ではありません

何故比較にならない？何故ナンセンス？教えてください。

ですから・・・慶應は女子最高峰じゃないからです
比較にならないでしょ？

ＮやらＹやらで公表される進学者偏差値だと
中等部は毎年、女子学院よりも下
（もちろん、桜蔭よりも断然下）。
筑附よりも下のことも多い。

中等部は偏差値通りに行かない入試のため、
Ｒ４などは実質よりもべらぼうに高く出やすい。

少なくとも、偏差値という物差しだけで
桜蔭≒中等部　と勘違いしてる人がいるとしたら、
ナンセンス。
もうちょっと数字の見方を学んだほうが
いいと思うのだが。。。