中学受験後悔してませんか？｜掲示板スレッド

結局さんの仰るとおりです。
まとめてくださってありがとうございます。

夫の家を見下してないですよ。
でも、そう思われてしまいますよね。仕方ないと思っています。だから、あちらにはこちらの話はしないようにしています。
人間上も下もないと思っていますが、住む世界が違うというのは本当にありますよ。
違うだけで、上も下もないです。

ところで、中高一貫に行かせたがったのは、夫です。
私は公立で充分だと思いましたが、夫は中高一貫でないと勉強しないと思ったようです。
私は学校に通っていながら、勉強しないという意味がわからなかったし、多分どちらでも進学先は変わらなかったと思います。

でも、中高一貫で本当に良かったですよ。
結局さんがまとめて下さった内容は、結果としてそうだったということで、それを望んで進学したわけではありませんでした。
私は世間知らずなのです。近頃本当にわかってきたのです。いろいろと。

私立の中学が無い地方に育った者です。
高専を区別する方の言動は、
国立大学なんて貧乏人の行くところとひとくくりにする愚と同様な印象です。

東大？　私学の学費が払えなかったのね。みたいな。

そんな人都会にも居ないよ。

田舎者の考え方なのかね。

田舎者さん、何を言っているのか全然わかりません。
田舎者だから、高専を知っているという自慢なの？

国立大って、貧乏人が行く所って田舎の人は思っているんですか？
じゃあ、私大はお金持ちが行く所という認識なのでしょうか。
ちなみに、頭の良い、お金持ちの人は、どこへ行くと思っているのですか？

知り合いの女性は、地方の私立高校から、慶應大学に行きました。

その学校からトップ層は東大に行くケースが多いので、ダントツで１番だった彼女がどうして東大を受験しないのか不思議でした（東大どころか国立を受けていませんでした）。

話を聞くと、父親が「国立はダメ。国立にしか行けない生徒もたくさんいる。うちは経済的に恵まれているのだから、そういう受験生の席を奪ってはいけない」という方針だったそうです。

確かに彼女の家は名家。代々、請われて地方の議員をやるような家系でした。
大地主で使用人が一桁では済まされないほどの豪邸（といっても昔からなので、イメージは少し違いますが）。

当時は、国立の学費がまだとても安かった時代。
地方の名士には、そうした考え方で子供の進学先を考えていた方もいた、という話です。
今は、そういう方はほとんどいないかもしれませんけれど。

きっと田舎では、「○○さんちのお子さん、高専へ行ったんだって」と聞けば、
だれもが一目置くような進学先だと言いたいのでしょう。

経済的に苦しいので、コストパフォーマンスを追及した結果、高専へ行ったとは
誰も思わないって事なのでは？

高専は、技術系実学を深く狭く追求していく技術者をめざす。
理系の大学は、技術も経営もわかる教養有る企業人を育成する。

どちらも有能な人は会社で尊重されるが、
大学出のほうが会社では多数派で学閥もあるので出世もできる感じ。
高専出は出世競争にはあまり興味なく、仕事とは別に趣味も楽しんでる感じ。

私のイメージです。

個人の好みなので、他人を否定するのはね・・
否定されたほうは嫌でしょう。