最低賃金をあげないと非婚化は止まらない｜掲示板スレッド

この際、一夫多妻制でも構わないのでは？
養える人が養えば。
中間層は1人か多くて2人が精一杯。

時間差で一夫多妻かな。
デキる男は3回くらい結婚。

そうね。
非正規の生活力のない男相手じゃ結婚できないというなら、
生活力ある男性は一夫多妻でもいいことにしたらいいのかな？

反対に、生活力ある女性が沢山の夫を持つのもアリかも。
結婚せずに子育てしたかったら 婚外子もアリ。

要するに、何でもアリですね。
子どもがいることが高収入の証になったら、お金持ちは産むのかな？

子どもの数に合わせて、所得税軽減。
生活保護の人には、あまり恩恵無し。

中間層は二人なんてとんでも無理です。一人だって厳しい。

中間層こそが産まない層ですよ。

富裕層はゆとりがあるものの、結婚に対しても子供に対しても焦らず、
多くは子供を持たない層です。

それから婚外子はやはりまだまだ子供にとって肩身がせまいです。
子供の立場になって考えてみると、やはり両親揃った家庭がベストですよ。
成育環境を考えてみると、やはり両親揃っていた方がいいです。

＞子どもを育ててこその人間としての成長もある。

経験としての子育てはしてみたい、
でもリスクも考える。
その結果、一人っ子でいいや、ってなるんだと思います。

子にとって、両親揃っているのがベストという偏見を無くしたら、いいのではないかな。それが当たり前になれば、誰も気にしない。

子供の数に合わせて所得税を減税することが、私も最も有効と思います。

一夫多妻、多夫一妻については、長い老後も含めて複数の生活を保障できるヒトがあまりにも少なすぎて、有効とは言えないでしょう。
いくらでも選べるくらい需要の高い男性が相手に望むのは、出身階層は自身より高く、節約と教育(子育てで優秀な子を育てる能力)ができる人なのが現実。そういう女性が多妻の一人とはなりません。
時間差で、は、すでによくありますね。捨てた方を好意的に見るのは困難です。人でなしとすら思います。

偏見をなくしたところで、
シングル親の多くは、貧困で苦しむのが現実。