最終更新:

670
Comment

【4881696】最低賃金をあげないと非婚化は止まらない

投稿者: オンリーワン   (ID:Q4mwd5DYXVM) 投稿日時:2018年 02月 12日 23:59

 話題の書籍、「未来の年表」を読むまでもなく日本の人口減はとてつもなく速いスピードで進んでいます。人口が多すぎたから多少減るのはいいと勘違いする人もいるかも知れませんが出産適齢期の女性がすでにどんどん減ってるので適正なところで止まるということがないそうです。待機児童うんぬんの前に未婚の男女が多すぎです。それは奨学金破産の問題にも関わりますが今、賃金が低く抑えられてるからだと思います。
 正社員でなくても普通の暮らしが営める賃金を政府が保証するべきだと思います。大企業が内部留保しすぎと聞きました。このままでは極端に言うと一部のミリオネアと大多数の奴隷のような労働者か、それにもなれない人たちになりかねません。AIが仕事を奪っていく時代、今まで知的職業に就いていた層も安穏としていられないと思います。何かいい考えはないでしょうか。このままだと大多数の若者は子どもを育てるなんて無理です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「お金に戻る」

現在のページ: 36 / 84

  1. 【4902297】 投稿者: そもそも  (ID:NuQPMoXiF3M) 投稿日時:2018年 02月 25日 17:56

    >最近は父子家庭も珍しくないです。
    芸能人離婚でも父親が育ててる所もありますよ。
    最近ではココリコの田中さんがそうです 

    でも田中さんが産んだわけでもなく、ヒモでもないでしょう(笑)
    子育てしてる父子家庭がいないなんて、私は言ってないので、誰かと人違いでは?
    父子家庭は私の周りでもあるし知っていますよ。
    話がだいぶずれてますよ。

  2. 【4902311】 投稿者: 専業主夫  (ID:dl6OWVFxS62) 投稿日時:2018年 02月 25日 18:08

    ミドルエイジでは、仕事の上で調整力が問われる場面も多くあります。
    女性は、その性差からかはわかりませんが、柔軟に周囲の環境を整え、上手に仕事を回すことが得意な人が多くいます。
    逆に男性は、上流工程の仕事や専門性を問われる職人的な仕事を突き詰め、他の人では代わりが出来ない仕事をこなすことが多いと実感しています。
    つまり比較的、男性の仕事の方が内勤に向くのでは、ということです。

    高収入の稼ぎ手がいる家庭のケースではなくても、中間層の共稼ぎ家庭で男性にもっと内勤が増えれば、少子化に歯止めがかかるのではと考えます。
    これまで主婦がこなしてきた、育児や料理などを男性がすることに対して蔑視する価値観を持つ男性は激減していますから、対面が必須以外の業界ではリモート化を進めていけば、もっと子育てを出来る夫婦が増えていくのではないでしょうか。

  3. 【4902326】 投稿者: 居ますね  (ID:ld00y8gbngo) 投稿日時:2018年 02月 25日 18:16

    離婚したけど、母親は育児にかかりっきりになる暇がないので子供は留学。夫婦共に稼ぎがあるから、ボーディングスクールの学費も出せる。
    これはこれで、人材が海外流出してしまうのが問題。

  4. 【4902384】 投稿者: これからの人は  (ID:G3jedzBRymc) 投稿日時:2018年 02月 25日 19:12

    >東京都の20代の平均年収は・・・379万円。

    20代の男女が結婚して、2人合わせて約760万円。
    20代で、これだけ稼げれば良いではないですか。

    新卒からずっとお互いお金を貯めて、20代の間に結婚しても、30歳まで、例えば
    夫の収入から2割、妻側の収入から半分ずつ、双方で2000万円くらいになるまで
    貯めてから、子供を2人以上産む。
    30歳で第一子、35歳までにあと1〜2人子供を産んで、子供が産まれてからの老後の
    ためのの貯蓄は、年間50万円でも、30歳から25年間で1250万円貯まります。

    住まいも中古の一戸建てや中古マンションを買って、耐震工事とリフォームをした方が、
    新築を買うよりもリーズナブルに済むのではないでしょうか。

    55歳頃に一番下の子供も成人して、そこから10年か15年間、教育費と考えていた分も
    老後資金に移行させながら稼いで貯める。

    65歳までに退職金1人500万円×2人合わせても、年金を別にして5000万円の
    老後資金は、用意できるのでは?

  5. 【4902408】 投稿者: そもそも  (ID:NuQPMoXiF3M) 投稿日時:2018年 02月 25日 19:28

    >これまで主婦がこなしてきた、育児や料理などを男性がすることに対して蔑視する価値観を持つ男性は激減していますから、対面が必須以外の業界ではリモート化を進めていけば、もっと子育てを出来る夫婦が増えていくのではないでしょうか。

    それに加え、主婦がしてきた子供の学校の参観や行事の参加に役員に、子供の急病の際の対応で仕事の欠席、地域の役員や近所づきあいや当番、その上親の介護や愚痴聞きなど話し相手、親戚付き合いの窓口になるなど、男性もすべてできるなら子育てはスムーズに行くでしょうね。
    そんなケースは見たことも聞いたこともありませんが。

  6. 【4902418】 投稿者: それはそうでしょうが  (ID:c.nvA7ykd6w) 投稿日時:2018年 02月 25日 19:42

    全てじゃなくても分担できるなら、少しは少子化の歯止めになるのでは?

  7. 【4902457】 投稿者: 思うに  (ID:Eupg1kf2ytY) 投稿日時:2018年 02月 25日 20:29

    人柄が良い相手となら、相手が高収入だろうと、低収入だろうと、結婚した方が良いと思います。

    女性にとって、
    優しくて、誠実で、穏やかで、浮気などしない、実家の家族も自立している男性となら、結婚しないよりは、結婚して、できれば子供を作った方が幸せだと思います。
    全く働かないヒモ男、共働きで働く時間が同じなのに家事や子育てを全くしない男は、人柄バツと見なします。

    男性にとっても同じです。

    相手の人柄さえ良ければ、低収入同士なら助け合って独身より豊かになるし、片方が十分な収入があるなら、共働きでも、片方が主に働くのでもどちらでも良い。女性なら、専業主婦でも良いでしょう。

    うちの娘は、総合職で忙しいので、相手が低収入でも、人柄が良くて尊敬でき、家事育児を分担してくれるなら、良いと言っていますよ。

    結婚は、お金が無くては不満が出ると仰る方がいましたが、一番の不満は、お金では無くて人柄だと思います。
    結婚しなくても、収入が増えるわけではありません。
    例えば、30歳で、自分が年収700万、相手が300万だとしても、700万の人にとって、300万で人柄が良く、家事育児を半分やってくれるなら、良いと思いませんか?
    たいていの場合、生涯一人より、物心両面で豊かな人生を送れると思います。

  8. 【4902461】 投稿者: そもそも  (ID:NuQPMoXiF3M) 投稿日時:2018年 02月 25日 20:31

    実際にそんな良い例はなく、机上の空論だけでは誰も信用しなくて、現状はかわらないのでは?
    良例があれば別ですけどね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す