老後３０年不足2000万｜掲示板スレッド

日本のシールズっていうデモやってた人たちが香港に乗り込んでるらしいけど、

日本のデモと香港のそれは同じに見えてるの？？

安倍政権と中国が同じことやってるようにその目には見えてるの？香港の人たちはそういったシールズ風デモしてると思ってるの？香港の人たちを思うなら丁寧に噛み砕く必要あると思うよ。

今回のことで許しがたいことは、生活費の実績平均額と必要額が異なることを明確に説明しないことだ。

書いた役人が両者を混同しているのが問題なのだが、それを説明する政治家もコメンテーターもいないのはどうしたことだろう。

こんなレベルでは豊かな老後など夢のまた夢なのかもしれないね。

今度は京都新聞が単身者の普通の暮らしに月２４万円必要との記事を載せた。最低賃金を上げろという意味らしい。でも、最低と比較するなら、最低限の生活費である生活保護費と比べるべきだと思う。

情報リテラシーというか統計学の素養というか、すごい低レベルだなと思い嘆かわしい。

月額で並べると
普通の暮らし ２４万円、京都新聞
生活保護費 １３万円、家賃５＋生活８と仮定
大学生協の学生生活費 １２万円

おそらく最低限の暮らしには月１２万円もかからず、普通の暮らしは収入に見合った消費生活を映したものだろう。

年金の問題は、平均生活費と比べて３０年で２０００万円足りないことではなく、最低限の生活費であるはずの生活保護費よりも年金給付額が少ない場合があるということだ。

生保って外国人も貰えるし、サポートが充実してるんですよね。役所縦割りの弊害かな。

ドウシテコウナッタ。

７５までにガンガン遣いまくり
全てを売り払って生活保護かな？
とか考える人もいるでしょうね
癌だって普通の治療でいいし、延命も望まないし
美味しいものも楽しい旅行もやりきった感
背中は圧迫骨折で曲がっちゃったし、一回大腿骨も折っちゃった
映画も歌舞伎も飛行機だって長いこと座ってられない
ゴロゴロしてテレビでいいわ〜

なんてね

まあ
二極化は避けられない

生活保護費って、住居費も含めて１３万ということですか？

だったら夫婦2人で２０万以上もらえるサラリーマンの場合はまかなえるということですよね。
それ以上の出費は
最低限プラスアルファのものということなので。


国民年金の場合は
夫婦2人で満額月１３万で、生活保護費と同じぐらい、1人なら少なくなるということですか？

４０年払い続けてきた人が、生活保護費より少ないというのはおかしいと思う。それなら免除申請して、老後生活保護受給の方がもらえるということ？