最終更新:

766
Comment

【6779484】4630万円振り込まれた男性「それでもお金は返せません」

投稿者: どうした   (ID:EPFpITe8NcQ) 投稿日時:2022年 05月 16日 18:28

全国的にお尋ね者になった男。

本格的にお金を自分のものにする方向か?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「住まいに戻る」

現在のページ: 79 / 96

  1. 【6795071】 投稿者: ?  (ID:T2oLs4TUGVE) 投稿日時:2022年 05月 29日 21:37

    世の中では圧倒的に新人のミスということで、新人の顔や名前が晒されまくってますね。

    荒れたも何も、客観視さんがその話題を出してきた張本人でしょ?
    SNSで誹謗中傷している人間と同じ穴のムジナ。

  2. 【6795099】 投稿者: 客観視  (ID:BwZ1tIKhO12) 投稿日時:2022年 05月 29日 21:57

    圧倒的って、実名や写真を晒す犯罪かもしれないサイトのことか。私は見てないけど。

    そういう動きがあって堪らないと言って、新人の家族がインタビューに答えているのだから、名誉回復に力を貸してあげたいと思うのが人情ではないか。

    そもそも常識のある人なら事実関係によらず新人を責めたりしないのだけどね。

  3. 【6795220】 投稿者: だから最初から言ってるのに  (ID:OU5mJKmx2So) 投稿日時:2022年 05月 30日 00:04

    >そもそも常識のある人なら事実関係によらず新人を責めたりしないのだけどね。

    そもそも常識のある人なら事実関係によらず、誰のことも責めたりはしない。

    客観視さんは新人のために、結局、上司を責めている。

    それがSNSで誹謗中傷している人と同じ穴のムジナと言われる理由です。

    まだお分かりになりませんか?

  4. 【6795442】 投稿者: 同意  (ID:2kW3POARE/k) 投稿日時:2022年 05月 30日 09:50

    「新人がミスしたのではない、上司のせいだ」と言っている客観視さんは自分が正義だと信じて、SNSで誹謗中傷している人達と同じ。
    それに気づいてないのも愚か。

  5. 【6795455】 投稿者: 客観視さんへ  (ID:2kW3POARE/k) 投稿日時:2022年 05月 30日 10:05

    常識ある人は、ミスしたのは誰か?とは考えませんよね。
    町がミスしたのであって、ミスした個人を特定する行為はいかがなものでしょう?

    客観視さんは、新人がミスしたのではないと信じて上司のミスにしたいようですが、その行為そのものが、新人を非難してる人達と同じです。

    結局、上司新人とも双方のミスがあったのでは?
    また、ミスを防ぐシステムになっていなかった事が一番の問題でしょう。

  6. 【6795463】 投稿者: 客観視  (ID:BwZ1tIKhO12) 投稿日時:2022年 05月 30日 10:14

    程度が同じなので同一人物なんだろう。頑張って別IDで被せなくてもいい。

    ①無能
    ②過失
    ③怠慢
    ④故意

    キリスト教文化圏でできた現在の法では、①②③④の順に罪は重くなる。

    新人の②との報道だったが、ヤフコメなどでは上司の③とみなす声が多い。その範囲内では私も静観していた。

    一部、法の精神を理解しない者が新人の名前や写真をネットに晒した。これは犯罪である可能性がある。そしてそれを鵜呑みにして新人が悪いと思い込む人が残念ながらeduに出没したというわけだ。

    本人や家族は上司に渡されたものを届けただけと証言している。これが嘘なのか、上司か議員か誰かの嘘なのか、いずれにしても嘘は④であり罪は思い。糾弾されても仕方のない行為であり、これは白黒はっきりさせるべきだ。

    クソミソ一緒にしないで欲しい。

  7. 【6795486】 投稿者: 客観視  (ID:BwZ1tIKhO12) 投稿日時:2022年 05月 30日 10:26

    理解できないなら結構です。

  8. 【6795487】 投稿者: あとは  (ID:2kW3POARE/k) 投稿日時:2022年 05月 30日 10:26

    犯罪者田口は逮捕されたし、町にお金はほとんど戻ってきたし、あとは、田口に実刑が下される事を望む。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す