子供の交際相手、奨学金など｜掲示板スレッド

そんなプライベートな事情をどうやって調べるの？
なんだか単刀直入に聞けないし、そもそも自身のマイナスになるようなことを正直に話すのかな？
探偵使うの？

奨学金を借りる（教育ローンですが）場合は、借金ですので、返済できるかどうか、が最重要です。
それ以外の要素、お子さんに奨学金を借りさせたご両親側の理由や考え方、とか、学費を含めた家計のやりくりの状況、などを考える必要はありません。

そして、返済できるか、はその後どのような職についてどのようなキャリアを築くかに深く依存します。ここで冷静に実力と将来の可能性を見極める必要があります。

たとえば、私見では、
医学部であれば、１０００万程度の教育ローンは十分返済可能ですし、チャンスを広げる意味でも積極的に使ってよいと思います。２０００万なら逆に医師のキャリアをせばめることになり賛成しません。
医学部以外の大学院博士課程には返済義務のある奨学金を背負って進学すべきではないです。ポスドクから有期雇用を転々とする可能性があり、返済は大きな重荷になります。現在は、学術振興会の博士課程学生支援プログラムなど充実していて、こういうものを受けられない実力なら大学院博士課程に進学すべきではないと考えています。（私の時代よりはるかに博士課程修了後の就職状況は悪くなりました）
修士課程までで企業就職をターゲットにするなら問題ないかと思います。

結婚のお相手に関しては、こういう判断基準か、と考えています。
奨学金の存在を隠していた、いや言う必要を感じなかった、というような、婚約者同士の間のエモーショナルな問題はまた別でしょうか。

スレ主さまの書いておられる例に該当するかと思いますが、私自身は、大学進学のために奨学金必須でした。ただし、博士課程進学は今から考えると危険な賭けでした。

日本育英会（現　学生支援機構）より貸与（無利子）４００万
　　大学１年～博士課程修了まで
A社関連財団より給与　B社から給与　合計６万程度/月　（就職制限なし）

育英会の返済は２０年、年に２０万ボーナス時に返済。
一括返済でもよかったのですが、手元にキャッシュが残ったほうがなにかと有利と判断しました。

私自身は大学院時代は育英会と企業の奨学金（２種類）があったので比較的裕福でアルバイトを最小限に研究に没頭できたこと、そして大学院の業績はその後のキャリアに直結していますので、幸運な例だったと思います。
収入は返済開始時（大学院修了の２７歳）は非常に安かった（３００万台）のですが、３０歳を超えるころに１０００万を超えたので、あまり夫婦間の話題にもなりませんでした。

奨学金自体より奨学金を借りる無計画さが心配ではないですか？
施設に入るお金を貯めていなくて、配偶者に介護を押しつけたり=配偶者の親の介護費用を援助することになれば離婚に繋がることになりかねません。
奨学金をかりている方を責めるつもりはありませんが、結婚相手となると心配です。

医学部であっても奨学金をかりるなら何故ワンランク下げてでも国立にしなかったのかなあ、と思ってしまいます。
堅実さがあるか、身の丈にあった暮らしをしているのかは大切だと思います。

カンガルーさんのところは4人みんな金銭の考えが甘くルーズなんですね。
4人集まれば誰か一人くらいはしっかりした人がいそうなもんですが・・・

エデュの皆様は奨学金で悲惨な結果になった方達をリアルではご存知ないはず。
同等婚という言葉がありますが、きちんと育てられた子どもさん達がテレビや雑誌の記事のような方達と結婚されるはずがありません。
奨学金を借りても進学する価値のある大学なら奨学金もアリの方も多そうですし。
私は大阪の平均的な地域に住んでいます。
エデュの皆様と比べるとかなり下流だと思います。
「足りるを知る」で生きて参りました。
長男は医学部志望でしたので現役国公立のみ。
できれば自宅通学。
厳しい注文だと思いますが、自分が強く目指すものですから当たり前のように受け止めてくれました。
次男は現役国立文系、自宅通学でした。
奨学金を借りずに済んだのも息子達の頑張りのお陰です。
息子達は公立中学出身なので、成人式から帰ってきた時に「大学進学率ってやっぱり50％なんだ」と言っていました。
自分の高校では大学進学が当たり前でも、公立中学ではそうでないのを身をもって知ったようでした。
高卒で立派に働いている同級生もたくさんいたのです。
その中にFラン大学へ奨学金で行き、卒業後、それこそテレビや雑誌の中だけと思っていたような人生の子も複数人います。
そんな人達とは、エデュ民になれないような私でも嫌です。
きちんと育てた子どもなら、そんな詐欺師のような人間には引っ掛からないと思います。

おっしゃる通りなのですが、やはり就活ではまだ学歴社会が残っているので、なんとか卒業してほしいのです。

生活レベルはなかなか落とせないということは聞いておりましたが、我が息子や周りを見ていて強く思います。

今回も、下の子に仕送りを減らす話をしたところ、それでは生活できないというので、授業料を奨学金で補ってほしいとお願いしました。そうしましたら、こういう事態も想定してためるべきだっただろう、計画性がないと反発されております。

2人とも親に対する感謝は全くありません。

ふふ様の投稿も読ませて頂きました。
今まで読むばかりで初めての投稿ですので、違和感がありましたらすみません。ただ、今まで読んでいて、ある程度の情報を書かないときちんんとした回答がもらえないため書かせて頂いております。そういう掲示板だと思っておりました。

ここに投稿することはまわりも知っております。
みんな調べても限界があり、エデュで聞いてみようという話で落ち着きました。
子供は言うこときかないし、本当に困っております。
アドバイスお願いします。

例えば、住宅ローンがまだ何千万も残ってるのに小学校から私立入れたり、海外留学させたり海外旅行行きまくったり。これだって生活のバランスからすると、かなりアンバランス。
中高一貫から大学は奨学金、と何ら変わらないかな。私からすると。

そう考えると、結構な数の人が何かしらのローン抱えてる。
コロナによって、今後更に奨学金申請者は増える。
我が子が選んだ子が奨学金あるから、だけでは反対理由にならないかな。
家族内でしか分からない事情もあるだろうし。
どこからが正当な理由なのか、なんて明確な線引きがある訳でもないし。

親の変な選民意識は、子から見るととっても嫌なこともあるから。
親の価値観をあまり押し付けすぎないよう。

医学部について詳しく論じても、とも思いますが、ひとつの考え方として。

私見では、医学部は、「ギリギリでどこかの医学部に滑り込めるレベルの人ほど、医学部に行く価値がある」と考えています。
言葉を選ばずに言うと、東大理IIIに楽々入る能力の人は、医師でなくても、法曹でも高級官僚でも外資でもアカデミアでも能力を発揮して楽しく生きていけるでしょう。
帝京や杏林や北里や聖マリアンナなど（すみません、思いついた首都圏の新設医大を並べただけです）にギリギリのレベルは、医師でなかったら、、、と考えるわけです。
それで、合格の確率を上げるために、国公立だけでなく、私立を、財布と相談しながら受けることが望ましいです。
ここに、１０００万の奨学金を考慮するか、奨学金を考えずに国公立に絞るか、ということを言っています。

１０００万を２０返済でかりると、月々の返済は７万弱くらいになります。
私は、医師免許があって健康なら返済可能な範囲と思います。

医師を例にとりましたが、こういうこと、です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本の奨学金、特に学生支援機構の奨学金は非常に歪んでいて、

・実態は教育ローンそのもの。
・取り立てはプロの債権回収業者に委託され、取り立ての厳しさは消費者金融となんら変わらない。
・一方、「与信」は非常に甘く、一部に成績要件などあるものの、「保護者の定収入低所得」が絶対の条件になる。

こんなローンは、通常はあり得ないのです。焦げ付く可能性が高い人に優先的に貸し込み、返せなくなるとサラ金並みに追い込みをかける制度になっている。