STAP現象の確認に成功、独有力大学が

スレッド作成者: あ〜あ流出 (ID:M4tishKYgPY)

2016年 05月 16日 19:44

STAP現象の確認に成功、独有力大学が…責任逃れした理研と早稲田大学の責任、問われる
Business Journal 5月14日(土)6時1分配信より抜粋

今年3月10日、ドイツの名門大学、ハイデルベルク大学の研究グループがSTAP関連の論文を発表した。論文タイトルは『Modified STAP conditions facilitate bivalent fate decision between pluripotency and apoptosis in Jurkat T-lymphocytes（邦訳：修正STAP条件によって、JurkatT細胞の運命が多能性と細胞死の間で二極分化する）』である。

海外の一流大学が、いわゆる「STAP現象」の再現実験を行ったということで話題となっている。以下に同論文の概要を紹介する。

（1）序論：STAP論文は撤回されたが、低pHの刺激による万能性獲得の可能性は、がん、または、がん幹細胞の分野においては魅力的な課題である。

（2）実験：そこで、理化学研究所と米ハーバード大学から発表されたプロトコルを改変して、セルライン化されたT細胞に刺激を与える実験を行った。

（3）結果：当グループが見つけたpH3.3の条件では、酸処理後、多能性マーカーの一種であるAP染色陽性細胞の割合が増加した。AP陽性の多能性細胞は酸処理ストレス下を生き延びて優位に増加。

（4）考察：小保方晴子氏【編注：一連のSTAP細胞論文問題をめぐり2014年12月に理研を退職】が英科学誌「ネイチャー」で発表したプロトコルでは成功しなかった。それは、使用している緩衝液の緩衝能が適していないことが理由として考えられたので、それも変更した。

　一番の発見は、このような瀕死のストレス条件では、Acute T-cell leukemia（ヒト急性T細胞白血病）の細胞株である JurkatT細胞が、万能性を獲得するか、もしくは死ぬかの間で揺らいでいることである。何がそれを左右するのかを探るのが今後の課題だ＞

　わかりやすく解説すると、以下のようになる。

＜小保方氏が発見したSTAP現象を、がん細胞の一種であるJurkatT細胞を用いて再現実験を試みた。同細胞に対しては、小保方氏がネイチャーで発表した細胞に酸性ストレスをかける方法ではうまくいかなかったため、独自に修正した酸性ストレスをかける方法を試してみたところ、細胞が多能性（体のどんな細胞になれる能力）を示す反応を確認した。それと同時に細胞が死んでしまう現象も確認されたので、何が細胞の運命を分けているのかを探っていきたい＞

●がん細胞の分野で研究の価値大

　今回の論文で多能性を確認したAP染色陽性細胞は、小保方氏らのSTAP論文でも発現が確認されている多能性マーカーのひとつである。細胞が酸性ストレスによって多能性を示すという反応は、まさに小保方氏が発見したSTAP現象そのものだ。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160514-00010004-bjournal-soci&p=1

スレッドを共有する

"ニュース"のスレッド一覧

【4137049】投稿者: 二俣川 (ID:uzl73ldHyws)
投稿日時：2016年 06月 05日 17:57

仰せの通り。

そんな連中が、白衣クン村の指導的「高名な」研究者だというのだから、
笑わせる。
業界レベル推して知るべしだ。

たしかに、彼らは机上のお勉強はできたのであろう。
だが、人間としていかがなものであろうか。
実際に、いまだその職にしがみついている。

私の知る限り、その手の無責任男は女性から最も忌避されるタイプだ。
その意味で、（不幸なことだが）死して自尊と名誉を守り、
本件細胞の真実性を訴えた某氏の姿は立派であった。

【4137076】投稿者: なんともしもし (ID:mC7/cXPvaWc)
投稿日時：2016年 06月 05日 18:15

>仰せの通り。

とは、恐らくほとんどの人たちが認定している変態のことなのか。だから二俣川氏ら共産主義者らは信用されないのだ。自分はからかわれていることに気が付かないのか、変態以下なのか。少なからず共産主義は理想として興味のある人もいるだろう。自分はここでは共産主義者の代表であることの自覚を持ちなさい。

【4137136】投稿者: 二俣川 (ID:uzl73ldHyws)
投稿日時：2016年 06月 05日 19:16

＞自分はここでは共産主義者の代表であることの自覚を持ちなさい。

あいにくだが、私は自らを「共産主義者」だと己惚れたことはない。
ましてや、その「代表」など、とんでもないことだ。

ただ、自らの学問（研究）に忠実でありたいと願っているだけである。

【4137150】投稿者: ↑ (ID:RRcjQDsKEbg)
投稿日時：2016年 06月 05日 19:28

ここに貼り付いて
学問を語る？

【4137254】投稿者: 一連のストーリー (ID:5REiAonvFKg)
投稿日時：2016年 06月 05日 21:08

> 明らかな人格攻撃だ。（二俣川氏Wrote)

愚かな。私は分析と行動批判はするが人格攻撃はしない。
今後も不正捏造に関連した批判対象の動きがあれば、同様に批評を続ける。
自分の感傷で法律の閾を恣意的に下げるな。
　　　　　　　　　　　　

【4137649】投稿者: 二俣川 (ID:yWEwo/5..Dw)
投稿日時：2016年 06月 06日 08:56

＞自分の感傷で法律の閾を恣意的に下げるな。

キミ自身の書き込みも、その「自分の感傷」であろう。
しかも自ら批評（『批判』だろう）続行を強弁しながら、
他人のそれを制約するとは身勝手極まる。

私も法的見地からの指摘を続ける。

【4137667】投稿者: 二俣川 (ID:yWEwo/5..Dw)
投稿日時：2016年 06月 06日 09:08

＞【4137150】投稿者: ↑ (ID:RRcjQDsKEbg) 投稿日時：16年 06月 05日 19:28

キミには、次の言葉を贈ろう。

「かれらの特徴は、身についた利己主義と物質主義である、
かれらは権利を主張するに当たって後生大事に守っている背嚢の中身以外の（もっと次元の高い）利益の実現を目指す者すべてを夢想家ドン・キホーテとみなすことによって、自ら法の世界の俗物サンチョ・パンサたらざるを得ないのだ。イェ―リング『権利のための闘争』」（岩波書店、13頁）

【4137676】投稿者: 二俣川 (ID:yWEwo/5..Dw)
投稿日時：2016年 06月 06日 09:14

小保方氏よ。
不当な攻撃に断固として反撃せよ。
それは、巷間姦しい「ねつ造」疑惑とは関わりないものだ。

不法の跳梁跋扈を放置することは、この社会の「法の支配」すら危うくさせる虞があるのである。

「人格そのものに挑戦する無礼な不法、権利を無視し人格を侮蔑するような仕方での権利侵害に対して抵抗することは、義務である。それは、まず、権利者の自分自身に対する義務である。前同書49頁」