STAP現象の確認に成功、独有力大学が

相手は株のやり過ぎ孤独なオバサンだぞ




お疲れちゃん









藁

↑
いろんなスレで何か書いてはいるものの、つまらないから全く相手にされてないらしい。笑




w

ガハハ





藁

理研調査報告書や相澤の記者会見を見ても良くわからない方は以下の事実をよく吟味熟考してほしい。

１．笹井は自殺した。（STAP細胞が本当にあるなら自殺するだろうか？）
２．丹羽や相澤は小保方の方法ではスタップ細胞はできないと会見で語った。

生物学や科学に詳しくなくとも以上２点は事実として我々の前にある。
文系人士にも理詰めで考えるのが好きな人もいるだろう。ミステリー好きや囲碁の強い人も沢山いる。　

普通に考えて将来に希望のある人物が死を選ぶだろうか？　小保方擁護者の相澤でもああいう記者会見するしかなかった。（データが示した通りに科学者として結論付けるほかはない）

小保方の改竄、捏造を別にしてもこれらの事実を小保方信者はどうかんがえるのか？　その辺を説明してほしい。

＞普通に考えて将来に希望のある人物が死を選ぶだろうか？　



自称科学者は論理的に勝てないときは妄想でもするのか？


なんで死んだかは本人に聞きたまえ。笑笑



w

＞小保方の改竄、捏造を別にしても


キミたち顕微鏡クンらは、そこに妄想や偏見・独断を加えてきたではないか。
私は、それが問題だと批判してきたものだ。

むろん、それらとSTAP細胞の有無とは異なる問題である。

やっぱり捏造さん

研究不正に関わる自殺者は他にもいます。
私が知る例では、共著者に不正疑義があり告発した告発者(大阪大)や自分の論文を盗用された研究者(滋賀大)であり、不正行為はしていない巻き込まれた人々です。

不正事件は初めから全容がわかっているわけではなく、調査をする間に関係者に重い負担がかかることがわかります。
不正の仕組みが複雑だったり、不正行為者が自分のやったことを隠そうとすればするほど、解明に時間がかかり余計に関係者の負担が増加します。

個人の不正や組織ぐるみの不正など形態は様々ですが、不正事件は人災だと思います。また不正行為は個人の欲得で行われ、その影響が周囲に派生するものだと考えます。

だからこそ、不正行為は絶対に許されないという強いメッセージのもと、教育がされたり対策が考えられるべきなのではと思うのです。

＞だからこそ、不正行為は絶対に許されないという強いメッセージのもと、教育がされたり対策が考えられるべきなのではと思うのです。


別に吠えるのは構わないけど、小保方君には関係ないよ。理研は科学者としての人材を見る目がないから、小保方君が自己の組織に必要な人間かどうかがわからず、ともに浮かれていたのではないか。笑

他人のことをとやかくいう前に、自己の力量の無さを素直に反省したまえ。理研が小保方君を門前払いすれば、科学の発展になんの問題もないじゃないか。


「誰が」「どうしたいのか」科学がどうこう言うまえに基本を考えたまえよ。


科学技術の進展のためにどうするべきなのか？どうしたいのか？そうなるためにどう人材を管理すればよいのか？を考えるのは小保方君ではなくて、理研なのだよ。

小保方君なんて、法的責任があれば負うだけなんだから。笑




わかる？まだわからない君。笑笑


w