在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
STAP現象の確認に成功、独有力大学が
STAP現象の確認に成功、独有力大学が…責任逃れした理研と早稲田大学の責任、問われる
Business Journal 5月14日(土)6時1分配信より抜粋
今年3月10日、ドイツの名門大学、ハイデルベルク大学の研究グループがSTAP関連の論文を発表した。論文タイトルは『Modified STAP conditions facilitate bivalent fate decision between pluripotency and apoptosis in Jurkat T-lymphocytes(邦訳:修正STAP条件によって、JurkatT細胞の運命が多能性と細胞死の間で二極分化する)』である。
海外の一流大学が、いわゆる「STAP現象」の再現実験を行ったということで話題となっている。以下に同論文の概要を紹介する。
(1)序論:STAP論文は撤回されたが、低pHの刺激による万能性獲得の可能性は、がん、または、がん幹細胞の分野においては魅力的な課題である。
(2)実験:そこで、理化学研究所と米ハーバード大学から発表されたプロトコルを改変して、セルライン化されたT細胞に刺激を与える実験を行った。
(3)結果:当グループが見つけたpH3.3の条件では、酸処理後、多能性マーカーの一種であるAP染色陽性細胞の割合が増加した。AP陽性の多能性細胞は酸処理ストレス下を生き延びて優位に増加。
(4)考察:小保方晴子氏【編注:一連のSTAP細胞論文問題をめぐり2014年12月に理研を退職】が英科学誌「ネイチャー」で発表したプロトコルでは成功しなかった。それは、使用している緩衝液の緩衝能が適していないことが理由として考えられたので、それも変更した。
一番の発見は、このような瀕死のストレス条件では、Acute T-cell leukemia(ヒト急性T細胞白血病)の細胞株である JurkatT細胞が、万能性を獲得するか、もしくは死ぬかの間で揺らいでいることである。何がそれを左右するのかを探るのが今後の課題だ>
わかりやすく解説すると、以下のようになる。
<小保方氏が発見したSTAP現象を、がん細胞の一種であるJurkatT細胞を用いて再現実験を試みた。同細胞に対しては、小保方氏がネイチャーで発表した細胞に酸性ストレスをかける方法ではうまくいかなかったため、独自に修正した酸性ストレスをかける方法を試してみたところ、細胞が多能性(体のどんな細胞になれる能力)を示す反応を確認した。それと同時に細胞が死んでしまう現象も確認されたので、何が細胞の運命を分けているのかを探っていきたい>
●がん細胞の分野で研究の価値大
今回の論文で多能性を確認したAP染色陽性細胞は、小保方氏らのSTAP論文でも発現が確認されている多能性マーカーのひとつである。細胞が酸性ストレスによって多能性を示すという反応は、まさに小保方氏が発見したSTAP現象そのものだ。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160514-00010004-bjournal-soci&p=1
いわゆる荒らしを呼び込むHNまだわからないにかかわらないと書いた。実際HNまだわからないが書いてることは全く読まない。しかし再度強調したいことは、子供も含む多くの人が見ている可能性がある中で、卑猥なことを書かない、何度も削除されているそのような者を招かないということだ。最低限の常識。
小保方氏自らが招いた災難ではあったが、
こうやって広く全国の烏合の衆に名を知られ、永らくネタにされるという絶大なる宣伝効果と注目度を得た。会社の製品や駆け出しタレントの宣伝費に換算したらすごい価値だ。
つまらない矮小な労働問題に留まるよりも、この価値ある注目度を利用する何かを始めることの方に高い期待値があることは分かっている。
そういう意味においても、こうやって小保方氏不正捏造問題の火を消さない者がいることは彼女にとっても有益なのだ。否、むしろ歓迎しているのかもしれない。
これを学術的には”相利共生”の関係という。
>キミはとっくにバレてるよ。
ばれるも何も、私はスレ毎にHNを変えているから、(他のHNの方同様)分かる者は分かってるとしか考えていない。
また、”変態”の意味を取り違えては困る。俗な意味ではない。私は学術的な意味での変態を語り、今でも観察している。
きゃりーさん
>私は小保方君は円満退職しているにも関わらず、純粋まっすぐ君のまだ君が、科学技術の進展のためには小保方の不正は許さんなどとまだ吠えているから、それはオトナの解決をしたのだよと指導したまで。
やっぱり私の書き込みを読んでいませんね。
大丈夫さんや一連のストーリーさんが書いていらっしゃるように、私も大人の事情でバランスを取りながら、彼女と組織が着地点を模索して着地したんだと思っていますよ。
彼女と組織は「一蓮托生」だったので、彼女に「優しい」対応を取ったんだって。組織としては、世間を納得させるためのポイントは譲れなかったからそこはぎりぎり押さえたんでしょうけれど。
なぜか文科省大臣が、彼女が検証実験に参加するのを歓迎するようなコメントを出したりと、いろんなところにつながった大人の事情をクリアしないとならなかったから、「異例な」対応や「アクロバティックな」解釈をしないとならなかったんだと思います。
問題は、到底収拾付けられなさそうなもろもろの事情をなんとか収拾付けてきた人々の努力?とは裏腹に、彼女がいまだにくすぶって、自分は悪くないと言いたいがためか「STAP」を科学だと言い張っていることです。そして、このスレタイのように、STAPは存在するかのようなデマを流布する人もいる、ということですね。
労働問題なんて、彼女も言っていないしどこに出てきましたか?
「相当」か「相当」でないかなんて彼女は問題にしていなくて、対関係者の個々に不満があるんではと思いますが。
すでに対組織の問題は離れていると思いますよ。代理人は大人の事情を考慮して交渉してきたんでしょうから。彼女も、その都度不満をコメントしてはきましたが、多分、大人の事情を受け入れざるを得ない状況なんだろうなと。自分にもかなりな落ち度があるので。
>問題は、到底収拾付けられなさそうなもろもろの事情をなんとか収拾付けてきた人々の努力?とは裏腹に、彼女がいまだにくすぶって、自分は悪くないと言いたいがためか「STAP」を科学だと言い張っていることです。そして、このスレタイのように、STAPは存在するかのようなデマを流布する人もいる、ということですね。
何が問題なの?全くわからないんだが?笑
w
>労働問題なんて、彼女も言っていないしどこに出てきましたか?
「相当」か「相当」でないかなんて彼女は問題にしていなくて、対関係者の個々に不満があるんではと思いますが。
これは労働法に明るい二俣川先生の目に留まった問題点なのだから、先生がどのように考えて述べようと構わないことではないか?
キミはここが掲示板であることをよく考えたまえよ。笑
w




































