新型コロナ対策「緊急事態宣言」で見せよう日本の底力｜掲示板スレッド

＞野党は反対ばかりというのは、与党案と反対の考えの対象がマスコミでクロ―ウアップされる面もありますが、印象としては、安保体制とか憲法改正問題とか大きな課題では、対立構図になるからでしょう。



「…なるからでしょう」？　ご自身が繰り返し「立憲民主党は反対ばかり」と虚偽の情報を流しておられたのに、まるで他人事ですね。日本国民さんはフェイクを拡散させたことにたいして責任などは感じられないのでしょうか。

>投稿者：
日本国民(ID:ISQMq//ob.g)
投稿日時：
2021年 07月 22日 01:31
個人の体験からの帰納的な推論です。

エビデンスを自分で推定せずに他人に示されるのを待つ姿勢は、いわうる大衆追従であり、そこには主体性が無い。

> 投稿者：日本国民(ID:MShxFBY00bs)
投稿日時：
2021年 07月 28日 18:50
近頃、何かというとエビデンスという人が増えていますが、エビデンスを必要とする対象を利器していません

？？？
エビデンスを推定する？
エビデンスがなにかも知らないのか笑

貴方は、思い込み（思い違い）を捨てられない方ですね。
エビデンスを推定する？笑）何、勝手に造語しているのですか？

情勢のデータから自分で推論して判断しろと、言っているのです。

お話になりません。
明日は、おうちでオリンピック競技を観て反省しましょう。

　　　

　　　　　

> 個人の体験からの帰納的な推論です。

エビデンスを自分で推定せずに他人に示されるのを待つ姿勢は、いわうる大衆追従であり、そこには主体性が無い。

> 個人の体験からの帰納的な推論です。

エビデンスを自分で推定せずに他人に示されるのを待つ姿勢は、いわうる大衆追従であり、そこには主体性が無い。

あんまり笑わせないで下さい！お腹いっぱいです〜笑

> 個人の体験からの帰納的な推論です。

エビデンスを自分で推定せずに他人に示されるのを待つ姿勢は、いわうる大衆追従であり、そこには主体性が無い。

修了しましたよ～

後付けご説明（校正のつもり？）を加えてご優悦のようですが、そこに価値はありません。
どうぞ（スレタイに沿った）ご自分の考えを示してください。
貴方には、それは分かりますよね。笑

　　　　　　

エビデンスを推定するのは、STAP細胞だけで充分です　　　笑

あ、失礼。
エビデンスを基に推定しろと言うことですか。
そういう仮定はありですね。

そう、話にならないさんに転送します。
エビデンスを推定してはいけません。