最終更新:

273
Comment

【3776762】所沢市の育休退園どう思いますか?

投稿者: 母親   (ID:9nZ4rTXV/Ys) 投稿日時:2015年 06月 26日 18:51

すでに旬の板で同じようなスレが2つ上がっているのですが旬の板のせいか新着スレにも新規書き込みにも上がらないようなのでこちらにスレしてみました。

昨日から???と言う気持ちで報道を観ていました。
赤ちゃんを抱っこして顔をだして権利を主張
しかもネットで裁判費用の寄付を募っている

保育園は日中仕事などで育児ができない母親の為の場です。
何故育休で家にいるのに下の子の面倒はみれて上の子は保育園にあずけるのでしょう?
専業主婦なら当たり前にやっていることです。

育休明けの保育園復帰の確約を主張するならわかるのですがお友達と離れて子どもが可哀想とか子供にどう説明していいかわからない このままでは次は産めない どうして?
今日のインタビューでは家にいる子と違って社会性が身についているから家に閉じ込めているのは可哀想だそうです。(失礼な話しです)
0歳~2歳 母親といるよりお友達といたいのでしょうか?
母親も育休明けの復園さえ確約できれば子供との時間が持てて嬉しいのが普通では?
と言うよりこんなに保育園が足りないと言っているのに今まで育休の間も上の子は保育園に預けられていた事が不思議です。

保育園は義務教育でもなんでもないしそれに保育園にかかる費用子供一人に月23万円
待機児童がいるのに家にいる人の子供が保育園に通わせるっておかしくないですか?

マスコミもなんとなく当たり障りのないようにしてますがなにか違う気がします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 20 / 35

  1. 【3778427】 投稿者: 朝三暮四  (ID:wrMRKHNo/pY) 投稿日時:2015年 06月 28日 14:34

     所沢市はダイオキシン問題で受けた打撃を保育行政を厚くすることで挽回しつつあったのですが、一部では第二のダイオキシン問題と呼ばれる例の冷房問題もあって肝心の子育て世代が再び流出しています(未就学児は千人単位で減少)。
     この市はマネジメントが下手ですね。
     市長は公平性の確保から一層保育園に入所しやすい市をめざして冷房問題の挽回をしたかったのでしょうが、結果として全国ニュースで子育てしにくい街として定着してしまいました。騒音・冷房、保育園退所問題と続けば、マンションを買ってこれから何十年も税金を落としてくれる子育て世代でこれから所沢へ住もうという家庭は少数派でしょう。
     近隣に住んでいますが、騒音問題とは無縁ですが全校冷房が整備されてますよ。子どもによると担任が男性だと夏場は冷房ががんがんかかり寒いくらいだそうです。

  2. 【3778464】 投稿者: ちょっと…  (ID:gdsZsF5utl.) 投稿日時:2015年 06月 28日 15:14

    音速おばさん

    いい加減調子に乗るのやめたら?

    人が亡くなった話をしている他スレでも
    「笑」や「w」を連発していて、品性疑うわ。

    それでも子どものいる母親ですか???

  3. 【3778473】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:R/QUIKwc5zI) 投稿日時:2015年 06月 28日 15:19

    >それでも子どものいる母親ですか???



    乳親です!





    w

  4. 【3778665】 投稿者: なでしこ  (ID:/88QSNXpaus) 投稿日時:2015年 06月 28日 18:21

    こらこら、音速さん

    調子に乗りすぎ、脱線しすぎですよ〜

  5. 【3778750】 投稿者: 母親  (ID:i1E.JRg/O7A) 投稿日時:2015年 06月 28日 20:17

    音速さんが張り切るといつも話がそれてしまい本当に残念です。


    確かに少子化は問題ですが子供一人に月23万 6年で1600万が掛かっているのは事実です。
    勿論働いて税金を納めているのだからと言っても子供のいない世帯も含め国民で支えているのは事実です。
    確かに全員がいつでも利用できる保育園が望ましいですが財政を考えたら難しい地自体もあります。

    >ニュースで、子供を生むことで少子化解消に貢献しているのに。。。とインタビューに答えている方がいましたが、子供を3人、4人生むというのは、各々が経済状態等を考慮して決断したことであって(実際、断念する方もいますし)、育てるのが大変だから何とかするのが当然という発想に違和感を禁じ得ませんでした。

    ↑のように少子化に貢献しているとか だったらもう生まないとかまるで脅しのような発想はどうかと思います。

    待機児童がいて困っている家庭があるのでしたらやはり育休中は上の子を退園させ他の方に枠を譲る。
    優遇はされるとしてももしかしたら入園できない可能性があるとしたら行政に文句を言うだけではなくご自分の大切なお子さんなのですから家庭で相談してなにかほかに受け入れてくれる幼稚園等の施設を見学したり説明会に行ったりと努力する必要もあるのではないでしょうか?
    権利だけを主張するのではなくなんかもう少し謙虚な気持ちも必要な気がします。

    個人的にはただやみくもに保育園を作るだけではない気がするのですけどね。
    保育園があれば5人も6人も子供を産むのでしょうか?
    なにか違う気がします。

  6. 【3778884】 投稿者: 正直に書く  (ID:1nuO9OZgHEY) 投稿日時:2015年 06月 28日 22:50

    退園させられる子供の浮いた保育料をシッター代に充てればいいのに~
    保育園って遊び場じゃないから退園させられたら子供可哀想はないよね。
    今時のママって贅沢でわがままで権利ばっかり主張する人増えましたよね。
    他人なんてどうでもいいって感じ!
    子育てにも傲慢さが出てる人多いし~

  7. 【3778889】 投稿者: 正直に書く  (ID:1nuO9OZgHEY) 投稿日時:2015年 06月 28日 22:52

    ついでに、
    痛み分けって言葉知らないのかな?

  8. 【3779325】 投稿者: 一応ツッコミ  (ID:96v4guU/tBQ) 投稿日時:2015年 06月 29日 10:52

    >ほかに受け入れてくれる幼稚園等の施設を見学したり

    今回退園させられるのは、2歳以下のお子さんなので、幼稚園には入れないでしょう。

    >浮いたお金でベビーシッターを雇えば

    保育園代ごときでシッター代はとてもまかなえないと思いますが…
    保育園代は収入に応じて決まります。
    世帯収入が低いほど、保育園代も安くなります。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す