高槻の事件｜掲示板スレッド

＞防犯カメラの映像は公判用の隠し玉にとってあるのかもしれません。

山田容疑者が２人の中学生と接触している場面がばっちり映っているなら、公判まで隠さないで、今！でしょ。
その映像を提示されてしまったら、山田容疑者も諦めて自白を始めるかもしれないのですから。

＞両誌とも渡利と書いてある。　服役中にやくざの山田という男性の養子になったそうだ。官報に載っていた金浩二から山田浩二という人はやはり別人か？

何チャンネルだったか、テレビのワイドショーで山田容疑者の幼少時代を知る人たちへのインタビューをやっていました。
幼少時代の山田容疑者について語っていた人たち、あの人たちは、一体誰（金？渡利？山田？）の幼少時代について証言していたのでしょう？？？

自転車を駐輪場に戻したのは犯人だったって。
ヘボ過ぎて、予想をことごとく外している。

星野君の母親のタトゥーって、タトゥーシールかなぁと思ったんだけど。
シールっぽくないですか？
シールでも、母親の年齢がやることではないかもしれませんが。
自転車に貼りつけてあった手紙から、一応、夜に寝泊まりしたら叱る家庭だと見た。

平田さんの方は、その日のお母様の仕事の帰宅が０時頃だったって。
四人姉妹の末っ子だし、お姉さんがいたら二人でなんとかしていると思ってるだろうし、
父親が仕事していなかったら、どうしても働かないといけないよね。

政府も、女性も働けって煩いよね。
中学以降になったら子供を放っておいて女性も働けって感じじゃない？
でも、働く以上、残業も出張もあるよね。
逆に、ＮＹなどアメリカは、学校の送迎も習い事の送迎も、親が完全にやっている。
放課後ふらふら子供を外に出さない（性犯罪者等が危険だから）
働け推奨じゃなくて、まだ、子供をきちんと管理することの必要性、母親業、父親業の重要性を強調した方が良いと思うよ。だって子供作って育てている最中なんだから。
亡くなった中学生たち、同級生からしたわれていたし、クラブ活動も毎日ちゃんと出席していたらしいし、たまたまお盆休みで、たまたま家族旅行をしない家庭だっただけで。まあ、親が、知らない人の車には絶対に乗り込んではダメって教育していればこんなことにはならなかったんだろうけれども、まだ１３歳では世間の見方が甘いよね、でも、深夜に商店街をうろうろしちゃダメだよね（夏休みは、うろうろしてるのいるけどさ・・・・）。

本当に共犯者がいたとしたら、もっと恐ろしい事です。

何人か行動を共にした友人がインタビューされていますが、その方々も怪しまれています。

パン工場で働いておられたそうです。賞味期限がありますから、翌日食べるためには夜中働く人がどうしても必要です。飢えてしまう人が出るということです。また、おそらくは収入が乏しく、出かけるということもあまりなかったとも。楽しみ少なく、世のために勤勉に働く人が無惨に傷つけられていいはずがありません。

＞本当に共犯者がいたとしたら、もっと恐ろしい事です。

ですが、以下のような共犯者がいると考えた方が自然な状況が多々あるのに、なぜ警察があくまで山田容疑者単独犯説にこだわるのか、理解できません。

・山田容疑者の車から、中学生２人の指紋や血痕が出ていないこと。
・女の子の体につけられたナイフの傷は、方向も種類もさまざまであったということ。
・星野君の自転車を、何者かがわざわざ１３日午後に移動させていること。（山田容疑者が単独犯ならそんな事する余裕あったのか？）

共犯者、いそうですよね。
だって、あんなワンボックスカー、自分の為に、単に可愛い子を拉致するために運転する？
刑務所面会しに行っている間、共犯者が見張っていたと考えるのが普通でしょう。

遺族の為にも、モヤモヤしている我々の為にも、犯人は全部自白して欲しいわ。
警察の尋問もそういう方向にもっていってくれないのかしら。

なんとか服薬してもらえないものかというのが願いです。