高畑裕太示談｜掲示板スレッド

テレビで、元裁判官の弁護士が言っていた話です。

示談後の弁護士のコメント発表は異例。
弁護士倫理から考えるに、あのコメントは相手が知らない事ではなく、コメント発表を承諾する事込みの示談だった。
しかし、相手女性側にあのコメント発表のメリットは一切ない。合意があったか、あると思われる行動を取ったと思われかねないからだ。
では何故、あのようなコメント発表を承諾したか。
それは、そうするしかない特殊な事案があったからと思われる。

結局、その特殊な事案を含む事実は当事者しかわからない事ですね。
他人の話は妄想で、自分の話は事実に近いといくら主張したところで、その事実を知るのは当事者のみで、主張する人は当事者でもなんでもないですから。

そうそう、芸能記者の人が、事件後2日で被害者側から示談金の金額の提示があったらしいと言っていました。
もし本当なら、かなり早いですね。

私が本当に被害を受けたら、2日後にそんな事は考えられないし、いくらお金を積まれてもあんなコメント突っ撥ねますから、よほどの特殊な事案、なのでしょうね。

弁護士が所属している弁護士事務所。
無罪請負人で有名な弁護士の所。
名前を検索すればすぐ分かる。きっと並みの人間では太刀打ちできない。

>弁護士さんのコメント (ID:MOVCIXX2/dA)氏へ

被害者は本件で懲戒処分を受けたということ？


＞事件発覚の２日後に、被害者側から、示談の接触があったそうですね。

真実か否かは不明であろうよ。
もっとも、事案の特殊性からそういうケースもあり得る。
デリケートな案件。

Hey!Say!JUMPも同じようなことしてるのに
あまり騒ぎにならなくて、
高畑親子ばかり責められてて、可哀想。

もう顔見たくない
ただただ恐い

隣の女性（弁護士？）のことも睨んでるよね（笑）。
報道陣にむけた視線は「睨み」じゃなくて、
ホリエモンが言っていたように「いっちゃった」視線なんじゃない？

脳になんらかの障害（発達障害or人格障害）が
あるのははっきりしたけど、
私個人的には「高畑は嵌められた派」だから。

お母さんには同情してる。
大変な子だったと思う。

重い発達障害があると、客観的に状況を判断しにくい。
今まで許されていたのに、どうして今回はこんなに責められるのか！？みたいに本人はただただ恐怖だったりするかもしれない。
僕がやんちゃしていても今まで皆笑って許してたじゃない、って。
内省すら出来ていない。だから反省の言葉も出せないかもしれない。

あの表情は恐怖によるものだと思う。
知能指数も測った方が良い。

今をときめく俳優さんですから、お疲れ様ですご用あったらお申し付けくださいくらいは言ったのかも知れません。で、それがやけに色っぽかった。ついついその気になってしまった、なんて顛末だったのではないのですか。いくら何でもその場で関係持ったのでは懲戒処分ものですから、女性から誘うなんてことはありません。損害をこうむることはあっても、利益は生みません。そこを勘違いしちゃったのですから、示談が適当です。致傷がつくかつかないかでかなりの差がつくけど、一般的に知られてることではないです。