小池・バッハ会談、水面下の攻防　「ボート会場は韓国で」｜掲示板スレッド

小池はIOCを甘く見誤った。IOCは国連並みの国際組織だよ。都知事の思い付きで

オリンピックの機関決定を容易に変更する筈がない。

二俣川さんも　JIwNzeBTcCoさん（征夷大将軍？？？）も、
レンホーや鳥越氏と同類。批判だけしてれば、世の中廻っていくだろうと思っているわけで、気楽だよね。で、JIwNzeBTcCoさんは、自由主義資本主義を批判して、結局株で儲けて資本主義の恩恵受けているわけでしょ？いい気なもんだよね。こういう人たちがマイノリティだからまだ世の中動いているけど、増殖すると日本もまずいよね。
私は、今日も一日、勤労してまいりました。一日株で儲けながらeduで遊んで、批判ばかりしているJIwNzeBTcCoさん。知人に似た人がいるんです。その方は一日、土地を転がして普段は暇を持て余している。お金持ちなのに、考えることは節税のことばかり。だからなのかなんなのか、若いのにすごく老けてるんだよね。JIwNzeBTcCoさんはどう？

JIwNzeBTcCoさんも、二俣川さんも小池氏が失脚するのを楽しみにしているらしいけど、で、その後は、森＆内田コンビの高笑いを聞きたいわけね。

やっぱり自民党と言われるか、
やっぱり小池さんと言われるかの分かれ道。

長沼200億、海の森300億とテーブルに乗せたら、
IOCの説得は無理。海の森で決まりです。
仮設か本設かは日本の問題、片手にせよとなる。
100億差でレガシーが残る、で押し切られて当初案
になるのが見えている。

IOCの皆さん、ボート関係者の皆さんに視察して
いただき、海の森で計画したが、橋が邪魔で
計画通りにコースが作れないことがわかった。
橋を架け替えだけで500億かかる。ナンセンス
なので、場所を変えたい。と演説すれば、IOCは
橋を架け替えろとは言えない。

IOCは長沼なんてダメだと最初から言っている。
施設の未整備もそうだが放射能問題が払しょくされてない。
結論はもう出ている。
何故小池は韓国を選択肢に入れようとしないのか。
頭の悪い女だなあ。
そういえば韓国人学校建設問題もとん挫したまま。
都市外交を積極的に行っていた舛添前知事を見倣っていただきたい。
ボート会場は韓国で決まりである。

韓国・忠州市のボート場でもいいんじゃないＩＯＣが言い出したのなら
反対される恐れもない。

＞投稿者: 希望 (ID:Sp6kkAlfHq6)さん

私は森・イシハラ（MI連合＋ドン内田）と小池らは一蓮托生の仲間だとの認定。
要は利権を誰が占めるのかの争いだということ。

小池がイシハラの100条委員会召喚に積極ならば、その限りで見直すこともないではない（無理だろうが）。
むしろ、世間で高まる「期待」に、小池は振り上げた拳を下せずに困惑しているのではないか。

いよいよ、強きになびく風見鶏こと「カメレオン女」の腕のみせどころである。

大好きな鳥越はどうしたんだ？


w

ちなみに、今は「グリーン」。
但し、原色はブラックである。