小池・バッハ会談、水面下の攻防　「ボート会場は韓国で」｜掲示板スレッド

＞森さんがやったことですばらしいことってあるの？

ない・・・。

どう考えても海の森って、市民スポーツ向きじゃないよね。いちいち真水で洗って、風に吹かれてまで市民がボートをこぎにはこないよ。
金脈の森って名前にすれば？

河川湖沼でも水道水で洗っているんだよ。

＞小池さんの人気が現在のところ高いのは、多くの世論が小池さんに大義を感じるからでしょう。二俣川さんはニッポン国民は衆愚だと思っているのかもしれませんがね。

その「大義」とは、なんだろうか。
盛り土問題も五輪問題も、自民党政権や都政時代に行われたこと。
小池都知事も、自民党員であることを誇示し、側近である若狭議員に至っては自民党に公認を求め支援を受けながら、当選後には一転離党も仄めかす。
ならば、彼はなにゆえ自民党から補選に出馬したのであろうか。
まったく筋が通っていない。

結局、都政や五輪に関わった有力者同士の利権争いー多分に感情的なーものとしか感じられないのである。
小池が馬脚を現し、大衆からの失望を買うのもそう遠い時ではないのではないか。

小池・若狭両名は、まず自民党を離党すべきだ。
旗幟を明らかにせず、保険を掛けるごときの在り方は、都民を愚弄するものである。

豊洲の盛土なしを決めた過程と
海の森の橋の架け替えを決めた過程と似てないのかな？

政治家が決めた結論に現実を捻じ曲げて合わせる。
工期短縮のため盛土をやめる。ボート会場設置のため５００億掛けて橋を架け替える。

豊洲は工期より仕上がりが大事だった。ボート会場は橋が障害になることがわかった時点で代案検討がなされるべきだった。

実務を無視した政治家が諸悪の根源と推察する。

利権の大掃除。オリンピック予算削減。小池氏を追い落としてどうしたい？それとも内田氏と森氏に大義があるとでも言いたい？

1位 和田アキ子（１）654票
2位 ベッキー（24）472票
3位 蓮舫（44）338票



蓮舫は3位

＞利権の大掃除。オリンピック予算削減。小池氏を追い落としてどうしたい？それとも内田氏と森氏に大義があるとでも言いたい？


小池自身も、旧来の利権屋一味に属しているではないか。
自民党員であること、自民党本部との友好関係維持を再三繰り返し述べている。
ただ、都連との対立だけを装っている。上手なパフォーマンスだ。
報道では、自民党筋も「いずれ虚像は崩れる」と高をくくっている、とあった。

むしろ、小池支持者自身が都政や五輪問題につき、彼女を「非自民」だと錯覚してはいまいか。
あのイシハラを100条委員会に喚問するくらいの真相解明への努力を示したなら、評価もあり得よう。

私には、現状どちらも同じ穴のムジナに思える。

小池への過剰な期待は禁物。
自民党批判をせず（党員だから？）、党籍に固執していることで保険をかけている。
彼女のこれまでの毀誉褒貶あった政治行動から類推するに、当然の措置か。

盲目的な期待は、失望もまた深めるだけ。
森やイシハラ、内田らと同じ「ムラ」の住人であることをお忘れなく。
醒めた視座が求められる。