韓国が国際信用を大失墜！｜掲示板スレッド

連邦の話が出る遥か前、２１世紀初頭に韓国と言う国家は崩壊するよ。

＞(ID:2P4FYUUxUwg)へ


何をトンチンカンなことを。
先に、私はEUの先例が極東に波及すると述べた。
すなわち、そのEUの目指す市場ー域内市場ーでは共通ルール（EU法）により単一経済圏が形成される。

同時に、「国内法」的にはEU法によって加盟各国における国内法固有の規制を撤廃したり、EU法が国内法に優越するゆえに抵触する国内法立法の禁止あるいは適合するように修正する義務が課される。

したがって、雑に「主権」うんぬんと提示されても適切な答えを致しかねる。
質問の主旨が不明確ではお答えしようがない。

トンチンカンはあんただろう。

＞さらにその先にあるものは、世界的な「国（国家）」制度自体の解消・消滅である。
それが弁証法的な未来観であると考える。


自分で国家が消滅すると書いたんじゃないか。


＞「主権」とは、法的に二つに大別される。
すなわち、「国内法上」と「国際法上」とである。 そのいずれであろうか。


国内法って何なんだよ？

大丈夫か？

＞連邦の話が出る遥か前、２１世紀初頭に韓国と言う国家は崩壊するよ。

そうかもしれない。
あるいはそうでないかもしれない。
だが、いずれにせよそれは私の提唱する本件構想とは別の議論だ。

批判を試みるなら、同じ土俵に沿ったものであることを望む。

自分で書いた

＞さらにその先にあるものは、世界的な「国（国家）」制度自体の解消・消滅である。
それが弁証法的な未来観であると考える。


このとき主権はどうなる？

説明してみ

韓国国民の怒りは燎原の火の如し。朴クネちゃんは消火出来ないよね。青瓦台が

大炎上するよ。

＞国内法って何なんだよ？

一国の主として内部関係を規律する法。
わが国では最高法規としての憲法を頂点とした制定法（その他、非制定法たる慣習法等含む）を指す。

違う、違う。

国家が消滅すると言っておきながら、

国内法か？

という質問がトンチンカンと指摘しておる。