内部進学事情

教えて頂いて、ありがとうございました。
やはりそうですよね。通常は推薦入試辞退をしたら一般でも不可になりますよね…。

詳細な数値も参考になりました。
中高一貫の場合、伸びるお子さんは非常に伸びるのですが、反面、中だるみにより大学受験どころか高校進学まで危うくなるお子さんも存在します。
その学校の偏差値に関係なくです。

その観点からすると、節目で進学先が選択出来ることはメリットだと私は思います。

いえいえ、こちらはまだまだこれからでして、いろいろ皆様に教えていただく立場の者です。

詳細な数値でもなんでもなく、数字遊びは切り取り方次第というか、都合のいい部分を使えばそれらしく見える一例なだけです…。

節目の進路選択で、一定の高レベルさは求められるにせよ、上も下も同じ学校の仲間になれるのは、揉まれるいい経験になるのではないかな、と思っています。

>附高外部定員は150人でなくて100人だったので
>数字遊びの前提が成り立ちませんね。

今年の公示に一般120 帰国子女15 ってあるよ？（笑）
私のソースはそれ。

印象だけ他人を貶める発言に対して、みんなから理詰めで論破されて、ブーメランも。
学力低いチームのメンバー、とは発言しましたが、クズとまでは言ってません、って政治家でもそんな釈明しないよ！

一番良いのは、28人の内訳を学校に教えて貰ってよ。
最低、高校外部と内進者の比率。
そうすればもう少し、リアルな会話できるから…

論点ずらそうと必死になってるのはわかるけど、誰もあなたの仮説には興味がないよ。
理解力のなさに疲れてくる。。

Yes/Noで答えることすらできないって。。
とっ散らかったコメントを読み解くと両方ともYesということだね。

とりあえず、あなたの長年のイジメターゲットの中入生が多数含まれる附高内進組と、あなたのお子さんは、いずれも同等偏差値グループに属する「学力低いチームのメンバー」だということはわかりました。
正にブーメラン。(笑)

「学力低いチームのメンバー」と「駿台の偏差値60がクズ」って、いずれも「対象を見下して小馬鹿にする」という主旨に大差ないよ。
どちらもクズ発言。

駿台偏差値からみてとれるのは、内部進学者は、学力的に西/国立にも進学できる中で、敢えて附高を選択したんだということであり、小入/中入問わず、そのルートが金中の多数派。

>「内部進学して附高に行く価値ちゃんと考えてる？」が私の投げかけている問い。

高学力層がどちらの道を選択するかは人それぞれ。

あなたの見立てだと下位25%は小入生らしいので、
「金中って、6割近くが西/国立進学レベル。下位25%は小入生らしいから大半が西/国立以上に進学できるってお得！」
という評判に置き換えれば文句ないってことだと理解しました。

最後に。
中受経験者ばかりの中受板で御三家卒とか虚勢はらないほうがいいよ。偏差値論議とか、コメントの節々で中受未経験だというのが露呈してるので。

自己レス失礼します。

高校定員は今年の募集から外部120人内部200人帰国15人になりました。昨年までは外部106人内部214人帰国15人なので、合格者数で数字遊びしたいならこちらですね。帰国定員15人を駿台模試偏差値で塊にできるかも謎です。

120人＋15人で135人だけど、面倒なので日比谷の半分？ の150人に増やす？ 今年の募集定員がソース！ だけど、内部定員200人にするのは面倒なので外部150人から引いた170人？

附高に関心ないことだけは伝わってきますので、掲示板書き込みでなく「西高校の母」みたいなブログが立ち上がれば拝見したいのですが。

内部外部の内訳はお子様の同級生情報などをこちらで披露していただけたら実のあるものになるのではないでしょうか。

そもそも、一般的に難関といわれる東京一工旧帝早慶あたりへは、例年概ね外部進学者の倍近くの人数が進学していますので、外部生(とごく一部のスーパー小入生)だけでは進学実績を作りようがないのですが、この方には何を言っても無駄ですね。

あと、今年の卒業生は内部進学者数で竹早を上回ったようです。63と64の1人差ですけど、珍しいですね。