学年集会｜掲示板スレッド

現中3保護者さま、なぜゆえに「違和感」を持たれたのですか？
先生方は長年の経験から予測され、
確信を持ってそうおっしゃったのではないのでしょうか。
保護者の皆様のお立場からしたら心強いのではと思えますが？

息子の仲の良かった友人が、
まさかの甲陽残念で高槻に今春入られました。
昔から医学部を目指す子も多いそうだし、
ポテンシャル・エナジーが強い学校なのではと感じております。
部外者ですが、下の子が受けるかも知れませんので気になってつい一言。
お許しください。

＞このままの勢いでいくと、大学受験の結果が楽しみだ！と叫びに近いほど学年団の先生方がおっしゃっていました。

この言葉は受け入れてもよろしいかと考える。
以前にも校外模試で、京都Ｒ★高校に平均点で勝ったとの事実と思われる書き込みもあるようで、意外に真相を呈しているのでは。

今年高槻高校医学部合格実績（週刊朝日＆同校HPより）は健闘（とりわけ京大・阪大・名古屋・神戸大）しており、合計２３名（合格者／卒人数＝８．８５％）で、西大和計２７名（同８．０６％）を勝越し、最近やや医学部減少気味の洛星も射程圏内は近い（さすがに星光にはまだ距離有り）。とは言っても私立医学部は参考までだが、高槻６６名合格であり（星光私立医学部４５名合格）、従来医師のご子息の多い同校では、それなりの結果といえるだろう（高槻高校からは私立医学部進学者も多し＝入試パンフレットより）。

因みに、高槻中学２００９年度入試結果難化（日能研偏差値前期５３に）の模様。

もちろん、この結果については保護者としても誇りに思い、素晴らしい事だとかんじています。
しかし、ほとんどは塾のお陰なのに、なぜあんなにも先生方は自分たちの勝利のようにおっしゃったのか違和感を感じて帰ってまいりました。
塾など行かなくていい、と入学時より、おっしゃいますが、実際授業中でも、塾に通ってるお子さんに塾でこの問題やったぁ？などと聞かれているようですし・・。
そういう意味で違和感を感じたということです。

塾に行く子は成績が悪いという法則がある（一部例外はあるが）と、息子は言っていますが。
（外部模試で「この学校にしてはとても成績がいい」と言われている学年です。）

どうして違和感をお感じになるのでしょうか。
うちの学年の集会では、そんなこと言われたことないので
うらやましいです。

私が本校に在学していたときも、
同じようなことは、よくありました。
担任団の先生が、受け持ちの学年の生徒の出来が
他の学年よりも良いと言われることは
私の学年でも、他の学年でも、ありました。
どの学年でも他の学年よりよくできるなんて、ないですよね。
学年団の先生は、生徒と一緒に同じ入学年度の生徒の
授業を担当されるので、担当年度の生徒の大学受験結果が
先生のアウトプットになり、どの先生も熱心に指導され、
また結果も楽しみにされています。
模試等の数値データ比較でもって、先生が語られているなら
受け入れればよいと思いますが、そうでなければ
励ましとしてとらえたほうが良いと思います。

私も参加しました。
確かにちょっと違和感がありました。
それは、去年までの学年団の先生がほめてくださったのではなく
今年から学年団に入られた先生からのお話だったからかも。
いや、本当はそちらの先生が言ってくださったのだから
もっと喜んでよいのだと思うのですが・・・
なんかほめ方が変だったんです。
素直に喜べないほめ方・・・・


今年の学年団の先生方にお願いです。
２年間にしつけ（？）られたこと、
「なんだ、やらなくてもいいんじゃん」と
生徒達に思わせない指導を今年もよろしくお願いします。