コース制のちがいや狙い教えて下さい｜掲示板スレッド

英語の授業で細い内容はわかりませんが、英検四級は多くの人が合格しています。来年の三級も高い合格率を維持できるよう指導していただきたいです。ただ、入学試験に内申書がないことや私立小みたいに面接がないので、入学してから学校に合わず一定
数の不登校者が存在するのが残念です。私見ですが、試験に六年生の通知表写しを添付すれば参考資料になると思います。ただ、Web出願のためできないことは分かってます。

中2です。
コース選択の希望届の提出期限が迫っていますので、教えてください。

GAは文理混合とのことですが、実際に理系に進まれる方はどれくらいおられますか？
息子は理系だと思うのですが、GAにも魅力を感じているようでGSにするかまだ迷っています。
（一応、GSには希望すればいけると思っています）

英検4級は多くの方が合格してますって落ちてる生徒がいることにビックリですが。。
４級の問題見て言ってるんでしょうか？

４級は受かって当たり前レベルですよ、しかも3学期の受験ですから。

うちも中1ですが昨日は、二次面接を受けに行きました。
他校に通う子供は、二次前に英語の先生がマンツーマンで面接の指導を数回に渡りしてくださいました。

高槻はどうなんだろうって思ってましたら、上の学年の保護者の方から面接の指導なんて全くなかったよっと言われガッカリ。
が、高槻に通う子供が面接の練習してくれると先生が言ってたと言うので楽しみにしてたところ、金曜日に時間がないからと15分くらい話しして終わったっと。マンツーマンではなく大勢で。
ガッカリです。

面倒見悪いですね。

これで、中学の間に2級にほぼ全員が合格してますってあたかも学校のおかげかのように説明会で言うのはやめてほしいです。

結局、二次面接の練習は過去問のC Ｄを聞いて家でしました。

センターに代わり共通テストが導入されることで新体制に異様に期待したり身構える意見が多いようですが、今のところ現行と根本的な変化はないです。英語は共通テストと民間資格の併用案が有力。複数教科で記述問題が出題される見通しですが、選択肢問題ではないというだけのようです。それはそうですね、数百人単位の受験生規模ではないのですから採点が煩雑で統一性に欠けるおそれがあります。
新聞にプレテストが掲載されました。予備校でも盛んに説明会を開催しています。一度ご自分で推移を確認されることをお勧めします。
流行りのアクティブラーニングは推薦AOには向いていると言えますが、一般入試にアドバンテージになるかどうかは不透明です。無論、学校の掲げる看板ではなく本人が自主的に学び身に付け応用する姿勢は今後とも大いに役立つでしょうが。

２年生で３級？
３年生で準２級？
ふーん。

説明会では、中3までに90数%の生徒が2級を取得していると話されてたと思います。
すごいでしょって教頭先生が自慢されてましたけど、他の中堅校でもそんな感じみたいですね。全然すごくない。普通。

最難関の子達と違って、中堅校の子は自ら資格取得に動かない子が多いから。
学校から強制で受験させざるをえないんでしょ。

2級じゃなく準2級じゃないかな？中学2年の間に2級に合格が9割いるのはおかしい。最難関なら上位の人なら可能なレベル。