東大医学部からノーベル賞がでないのはどうしてか？｜掲示板スレッド

研究とは実に厳しい世界である。
他人の概念や既成の概念に縛られていては、世界で勝負できない。
よって、個人の過酷な努力の果ての成果に乗じて、自分の概念により他者に影響を与えようと企てる方は、
研究の何たるかを理解しているとは思えない。
大切なのは、自分の目で見て、自分で考えることである。

彼女も、たぶん大学にいたら、手柄取られてたよね。あの若さじゃ。
いや、もっと早くにやっても無駄と潰されてたか〜。

前にも同じようなスレがありましたが…。

山中先生は若くして受賞しましたが、ノーベル賞を受賞するのは年配の方が大半。
「なぜノーベル賞を取れないのか？」と問いかける対象としては、
公立中→公立高校→東大医学部の人だってかなりの数いるはずです。
今現在だって、理Ⅲ100人の定員のうち毎年10人くらいは公立高校出身者です。
とすると、東大の教育や研究環境、日本の教育自体に課題があるのかもしれません。

小保方さんは、ハーバードでの研究やそこでの研究者との議論が発見に結び付いたと言っていましたよね。
山中さんもアメリカで研究したことが大きかったといっていますし、受賞者のほとんどは留学経験者です。
海外のほうが、個人の持つ発想力や独創性を伸ばしてくれるんでしょうか。

それと、ノーベル賞は狙ってとれるものではなく、
日本の受賞者の経緯を見ても、偶然発見したことが多いのでは。
発表していた研究を、後年になって他の研究者が実現化したり証明したりして
光が当たったというものもあります。

ノーベル賞は推薦制なので、決して取れないだろう国もあり、
かつては日本も差別されていたといわれています。
世界的に認められることは凄いとは思うし、研究資金を調達できるいい宣伝になると思いますが、
ノーベル賞自体をそんなに重要視することはどうなんだろうと思います。

小保方さんサイドから、報道に関するお願いが出ましたね。
研究そのものより、女性であり若く美人であることが大きく報道されるのは日本特有のようにも思います。

日本の文化が幼いのでしょうか。
余計な偏見や権力抗争などなしにその人の才能を見極め、つぶさない社会、研究環境であってほしいです。

そのためにも、中学受験か高校受験かなどと偏見をもって細かいことをあれこれ言ったり
排除しようとするのではなく、
どの学校の出身でも才能を伸ばせるような包容力のある社会を目指すのが大切と思います。

何年か前に、東大医学部のDr.留学生が話してくれた。


東大の日本人研究生は自分の研究テーマに没頭して、他の人との関わりや交流が少なく、閉鎖的で、人付き合いへの関心が低いと。


・・・小さくこじんまりするのは、自分は特別に優秀だという受験からの刷り込みによる自尊心に起因しているのだろうか。あるいは単に英語でのコミュニケーションが苦手であったからであろうか。


いずれにせよ、その場は、世界の同業他者そして異分野の人達とオープンに交流することで発想と知識の幅を広げて研究に活かすような文化のダイナミズムが欠如しているのだろう。


彼は、その後米国に行った。

横ですが、事例１さんとIDが同じになっているようです。
こんなことははじめてなのですが、どうなっているんでしょうか。
事例１さんと私は別人ですのであしからず。

>研究そのものより、女性であり若く美人であることが大きく報道されるのは日本特有のようにも思います。
>日本の文化が幼いのでしょうか。


仰る通り。スポーツ選手でも、美人だと扱いが違ったりしますね。
ＥＤＵでも女性は学力（学歴）より容姿というスレが頻繁に立つし、日本の遅れた文化なのでしょう。

稀にですが、ＩＤが重複することがあるようです。私も以前一度同じことを見つけました。
確か、何年か前にEDUより、そういうことが起こり得る通知があったと思います。
ここのＩＤは変換表示をしていますので、アルゴの問題なのではないでしょうか。