犬、ペツト飛行機内同行?｜掲示板スレッド

もう面倒くさい。
そうですね。じゃあそれで

自分の反対意見に対する態度。

石田ゆり子さんのご苦労を労うのは、ペット客室同乗支持者に限らないでしょうね。

まあ石田ゆり子さんも良い大人なのだから、同情はするが、この手の話は自分の狭い世界だけに通用する話、と学習して、今後はもっと慎重になるでしょうね。
本当になぜ今なんだか‥

ええ、もう途中でHNを変えたかったのですが(笑)。

今だったから、という気持ちがあってもおかしくはないとも思いますけれども。時期を置いて、また再開されたら本気なのではないでしょうか？

私はそうは思いませんでした。
人が五人も亡くなっているし、地震の被害もある中で、ペットファーストの話はタイミングが悪いのになんで？と思いました。
賢そうな人なのに、その辺気づかなかったのか？
いやこの方の意識は、常に人より動物、な人生を送ってるのかなあと。

私自身が主体となってペットを飼ったことがないのでわかりませんが・・・

私の母は、父よりも私よりもペットのプードルを大切に思っていたと思います。飛行機も、レーンに乗ってくる間も泣き続けるうちのプードルの声に泣いて、二度と飛行機には乗せませんでした。

私の主人は、動物、いいえ、生物が嫌いで、子どもに対する態度を改めさせるのにもいまでも苦労しています。主人が機内客室で犬が歩き回っているのを見たら、器物損壊の賠償はしてやるよ、と言って、蹴り飛ばすのは確実ですね。

ペットを飼っている方だけがお金があるわけではないですからね。そこのところも少し皆さん考えていただけるといいなと思いますね・・・

ほんとですね。
空港管制システムなんか、もっともAI化に適していると思われるのに、なぜ昔ながらの管制官が仕切っているのだろう。空港全体にカメラを張り巡らせ、レーダーの情報なんかもそれに繋げば、衝突したどちらもの機にも、AIが瞬時に位置関係を察知して十分余裕を持って危険を通報できたはずなのに、昔ながらの管制官に頼っていたから、こういうことが起こった。
昔ながらの管制官はもういらない。
なぜ、こういう議論が起こらないのだろう。

プードル命も生物嫌いもどちらもエピとしては極端だと思いますよ。

大抵の人間はペットは好きでも嫌いでもないし関心もそうない、といったところでしょうか。

だからこそのあの状況でペットに言及したのは、彼女の生活が常に動物一番なのかなと。