去年浪人し、合格しました。

これは失敗例だと思う。文学部に入って将来に疑問を持つのは当たり前で、文学部だとMARCHとは言えない。慶應でも文学部では就職に苦労する。
学校の実績づくりに乗せられたか、下手なプライドで学部を選ばず明治に入ってしまい、仮面浪人をしてとんでもない金額を散財せざるを得なくなった反面教師。
こんなとんでもない失敗をのほほんと話せるあたり、桐光の家庭は公立の家庭より遥かに恵まれていて条件が良いことがわかる。もしこの好条件が目に見えて実績に反映されていないなら相当下手だと思う。

人に人生を勝手に「失敗例」とか言えちゃう感覚がすげえ

明治大学文学部の初年度納入金
1,384,000

ICUの初年度納入金
1,791,000

浪人生の予備校費用
1,200,000　～　1,600,000

上記合計
4,375,000

これは奨学金を年利0.905％として借りた場合、
毎月20,074円を20年かけて返すコースであり、
結婚や人生設計をも狂わせる金額となる。
（しかも、これが、初年度「だけ」の金額）

人の人生が失敗かどうかはともかくとして、
安易な判断は厳に慎むべき。

進路に関しては、桐光の学生は
普通は３年のところ６年も判断期間があるのだから。

桐光学園高校に通う子がいる保護者です。貴重な体験談ありがとうございます。参考になりました。

私自身が慶應出ていますが、友人には他大学からの仮面浪人を経て来た子も、途中で学部変えた子も、卒業して音大など行った子も、慶應で仮面浪人して他大の医学部行った子もいました。

まっすぐいくのがいいわけじゃないですし、いわゆる大学受験と就活だけ考えたコスパだけみている親ばかりじゃありません。
間違えたり軌道修正ながらも成長して、とにかく幸せになってほしいのです。
親御さんが応援してくれて、払える財力もあるのですから、それでいいのですよ。

良い大学生活を送れますように。

「６年間あるのだからきちんと考えましょう」

この当たり前の内容に対して「コスパなんて考えなくてもいいのよ。お金はあるのだから。幸せになればいいの。ウフフ」なんて返答はどうかと思いますが。かえって教育にも良くないと思います。

また学校の先生が保護者のフリして書き込んでるのかもしれませんが。

＞こんなとんでもない失敗をのほほんと話せるあたり、桐光の家庭は公立の家庭より遥かに恵まれていて条件が良いことがわかる。もしこの好条件が目に見えて実績に反映されていないなら相当下手だと思う。

くしくもこの主張を強化してしまった感がありますね。
保護者（かどうかわかりませんが）も、のほほんとしてます。

公立の同偏差値帯の高校の学生がお金の問題で大学への進学が制限されていたりすることを考慮に入れると、桐光の実績は公立より目に見えて良くないとおかしいです。