令和8年度 神奈川県立中等教育学校 適性検査

合格おめでとうございます。
しかしながら、分析が間違いですね。
お子さんは堅実に問題を見極めて取捨選択されたのですね。恐らくは実力があるから見極めることが出来たんだろうと思います。
運の要素…これは皆さん勘違いされてるのですが、運は実力が無いと掴み取れません。例え最後の最後で運だと思ったとしても、実力なければ運まで来ません。運も実力の内です。
勘違いしてはいけません。
あと、ご辞退されたとしても理由を投槍に書かれるのはどうかと思います。この板では残念な子の保護者も見ている訳です。有頂天になって下に見たい気持ちは心の中に留めておくべき。それが人として最低限のマナーです。
あと、中等に合格したから、それより難関な私立に合格したから…と言って将来は保証されません。平塚も相模原中等も出口進学先はトップ公立高校と差はありません。上には上が居ます。
あくまで人生儀礼(ステップ)の1つ。合格不合格と出ますが、ここで子供が何を感じて何を得たか…が大切です。

元々、地元の公立から進学指定校→国立大学が目標なんで
1番の収穫は、このままもっと頑張れば十分狙える、1年からの通塾は無駄じゃなかったって自信がついたこと
落ちたら落ちたで、多分もっと頑張らないとって自覚出来たのかなと

行かせる思いとしては
やはり運は真剣に向き合った方がいいかと
取り組みで
解いたから引っ掛けを選んだ、故に不正解
わからないから1/9に賭けた
ってのは1問30点ですから。
合格点下がって、学校が荒れる例もあるので
いい友人の縁をと祈。

塾の件も出てましたが記念受験相当も居る中で30%台ってのは実質倍率と変わらないとも。3.5倍なので
やはり合格数が出る中で周りと同じ課題を差がつかないように積み上げたかついて行ったかが出来る塾選びになるかと。大手の理由でしょう。

運っていうのも数値に出てるんだけどね

そもそも平塚に関しては圧倒的に単願で平塚中高or地元公立が非常に多いから繰り上げが少なくなる傾向が強い
相模原は難関私立を併願して、私立の勉強をしている比率は高い

私立中学と中高は求められている物が違ってるから
それが大学時の出口に現れている
相模原も平塚もAラン、東大とかは私立を前提として勉強してきた子が多い

大学は神奈川みたいな総合力を問われる適正検査ではなく
難関、最難関の私立中学みたいに
幅広く、深く広い知識と解法を導き出す技量が問われてくる
適正検査なうえ、マークシートだからどうしても運の要素が出てくる

合格者に同程度の偏差値の難関私立やらせると受かるラインまで行けるのはトップ数%くらいだろう
それくらい内容が違うから
出口で差が出てくるし
合格から油断して
公立から進学校、準進学校に行った組に抜かれてしまう

どうしてそんなに貶めたいのですか？
どうしてそんな事を言われるのか分かりませんね。
合格/不合格関係なく、頑張り努力した受検生達や保護者の方々の気持ちを尊重されては如何ですか？
最難関私立中や公立進学校の事を持ち出されていますが、そんなものには何の意味もありませんよ。
当然ながら持ち出されてるその学校にも残念ながら"深海魚"と呼ばれる層は居ます。
あと、油断うんぬんは余計なお世話であって、中受でおわりなのは大学附属くらいです。入学後に努力しなければ、どんな最難関中高だろうが当たり前に成績は落ちます。

適正検査ではない進学校はまるっきり違いますよ
悪い人はほとんど勉強やらないか、一浪前提だったり、行きたい大学が低いってパターンで

湘南、翠嵐、柏陽、相模原と平塚ではまるっきりレベルが違うと自覚してるならいいんじゃない？

分かってるならもうこの時期から予習はやってると思うし

平塚を異様に下げている方は、よほど、悔しいんだろうな……としか思えません。
平塚入って安泰?なんて誰も思ってないのにね。不思議。
謎にプライドを傷つけられて噛みついている方、いろんな意味でかわいそうです。お子様はもう切り替えてるんじゃないですか？

「受かったけど蹴りました」
→何でやねん！不自然すぎるやろ！
と皆心で思ってる。