令和8年度 神奈川県立中等教育学校 適性検査

例に出されている湘南、翠嵐、柏陽の実態をよく分かってないのではないですか？
それこそそんなに中等と変わりません。相模原と平塚ではそこまで大きく変わりません。
恐らくはそういう進学校に身を置いた事がないのではないか？と勘ぐってしまいます。
一浪前提…であれば、出された例の学校のどれかに思いっ切り当てはまります。
なんでそこまで下げようとしてるのか分かりませんが、そういう進学校に居た私から見て、そこまで変わりませんよ。
それに辞退されたお子様が例に出されてる学校に行けるかは未知ですよね。
相手の名誉を下げても自分の地位は上がりません。それこそ例に出されてる学校の生徒さんは他校の事をバカにしたり卑下したりしませんよ。
相手を尊重しない人は誰も尊重しません。お子さんのためにも他者を尊重する姿勢をお持ちになってください。それこそご自身で発言した内容が高校受験で跳ね返ってくる可能性も考えた上で。

マジレスしますが、その3校は校風が結構違います。
特に翠嵐は特殊で公立ではありえないレベルのスパルタ教育が行われています。
予習前提で授業では大学入試を想定した演習ばっかりやったりします。
翠嵐に受かるレベルの子ですら、学校の授業に付いていけないから塾に通うほどです。

翠嵐から東大を目指したい、という強い意思があるなら公立中高一貫を蹴る選択は悪くないですけどね。
まあ、それなら私立受験対策をして聖光、栄光、浅野、洗足あたりに行くほうがいいとは思いますが・・・

少し話題を変えますが、平塚中等の進学実績を見ると、ある意味で東大以上の国立超難関校である東京藝術大学に毎年のように合格者を出していることに驚かされます。
他校を見ると、湘南高校もほぼ毎年１～数名の合格者を出していますが、人数比で言うと平塚中等のほうが多い。翠嵐や相模原中等は数年に１名程度と、平塚、湘南と比べると少ないですね。そのあたりもそれぞれの学校の特色をよく表しているかまもしれません。

書いたでしょ？
最初から子供の希望だから
通学に1時間以上かけるのがめんどくさいから
自転車でいける
湘南、悪くて柏陽が目標
そもそも中高の受験すら行く気なくて、やっとこさ行かせたくらい
行きたいのはサイフロだったけど
同じくらい遠いから、乗り換えが少ない平塚で受けた

だから塾掛け持ちしてるけど
中高の対策やら追加の特訓は一切やってない
小学校まで歩いてる2-3分
中学も歩いて10分くらいだから

高校はともかく、中学で通学時間が長いのが無理って感じ

今年のボーダーは280あたりになりそうですね。もうすこし低くても合格だった、または、高くても不合格だった方、いらっしゃいますか？

そうなんですよねー
生徒たちを見ていても芸術系にたけているお子さんが多い。
みんな絵がうまいし器用だし。

相模原も芸術系に優れている子がそこそこ多いのですが、そこは校内の雰囲気かな？そちら系の学校ではなく目指すは早慶難関国公立！！という感じな気がしますが、平塚は自分の得意な分野を伸ばそう・活かそう・という自由な雰囲気や導きだなーと感じます。

必死なのはちゃんと伝わってます^ ^
安心してください！ここのみんな様は優しいですから。
あなたがどうしても行かせたい高校を、お子様が目指してくれるといいですね！

さすがにその3校と平塚を比べるのは自虐？？？
平塚程度を過信し過ぎだよ

平塚中等で、高校から外部として湘南受けて受かるのなんて
それこそトップ層くらいだよ
翠嵐、湘南組は学芸大付属もセットで受かるようなレベルで
高校入ってからは通塾しない組は家で同等以上の勉強してついていくレベル

だから、進学指定校どころか、相模原中高にも負けて差がある