相模原中等　適性検査　2026年2月3日

我が子も受験しました。
難易度が高かったのと
緊張で普段の模試の結果（判定B）からは
かけ離れた結果となりそうです。
（記述抜きで220〜240点想定）

上の子は在校生ですが
今回の試験は難易度が高く、
時間内に完答するのは
なかなか厳しいのではと言っていました。

親はそんなつもりが無くても、
上の子と自分を比較してプレッシャーを
感じてたのかも知れません。

結果はどうであろうと
頑張った我が子を褒めてあげたいです。

難易度の感想。

適性Ⅰ
問1(1)普通。通信機についての文章題。国語としては簡単だが、小学生世代は「電信機」の概念が頭に入ってこず苦しむため普通そたい。
(2)難。カモメR8。
８の入力と完了だけでも、「違う段なので12時で止めて」「あらためて12時で止めて(=もう１周カラ回ししろという意味)」「８で止めて」「丸１周させて」「１２時で止める」という条件を、
回数を指折り数えつつ散らばった文章から情報を順番に拾う必要あり。正答は７だが数え落としで５や６とした受験生は多いと思う。
２問目のため「ここは落としてはならない！」と思って挑む小学生を問１でぶち砕く拷問。

問2(1)普通。大豆の最大値と最小値を除外して平均値を出す。
(2)普通。大豆の計算問題。文章が求める足し算・割り算をするだけの本来簡単な問題なのだが、「162÷171.2というダルい計算」
「94.6を四捨五入させて93ではなく95を選ばせる」「適当にマークしても当てさせないための８択（去年まで１つの数値の場合は５～６択が多い）」という
受験生の焦りと不安を増大させる仕組みが随所にあり普通とした。
(3)難。カモメR8を取り返そうとしてこの問題を挑戦してしまった受験生がかわいそう。

問3(1)ア普通。折り紙求積。
(1)イ普通。折り紙の穴個数。
私の感想としては「穴の数の"合計が"11個」と書いてくれればいいのに「穴の数が11個」と書かれていて、複数枚の折り紙の穴を合計していいかがわかりにくかった。
(2)やや難。折り紙にできた図形の求積。P社の分析は「難」と言っているが私は解くべき問題（普通寄りのやや難）と思った。
今回は単なる四つ折りなので理解しやすい。過去問の手芸や木工、オルガン折りや家の展開図のような複雑な形状に比べればマシ。

問4(1)やや難。10枚カードの昇順並び替え問題。適性検査のありがち問題だが、簡単ではない。文章がわかりにくく検算もしにくい。
また選択肢はわざわざ２行使い９択（去年までだったら１行の５択だっただろう）にし、(1)を確実に得点したい小学生に「これであってるかな？」と心理的負担をかける。
(2)(3)難。わからん。P社の分析を私が読む限り、「解いたら負け」。
問4が全滅の受験生もそれなりにいるのでは？

問5 普通。レクの提案。簡単だがフォーマットが去年から変わったので頭を切り替える必要あり普通とした。

適性Ⅱ
問1(1)簡単。ピクトグラムの文章題。電信機に比べたら(特に小学生には)圧倒的に読みやすい。本文読まなくても選択肢だけで正答できる。今年唯一の癒し問題。
(2)やや簡単。ピクトグラムの意味を80～90字で回答。適性検査の過去問練習通りに回答すべき。
問2(1)ア簡単。水道料金の新旧比較。
(1)イ普通。水道料金の新旧比較。確かに計算は面倒だが、やることは明確で、アもイも選択肢が６に減っていて、適性Ⅰで心が折れた受験生を現世に戻してくれる。
でもまともなのはこの問題が最後・・・。
(2)節水のトイレ・食洗器・洗濯機・シャワーをグラフと文から当てはめる問題。わからん。しかも完答なので適当にやってもまず当たらない。飛ばすのが吉。
問3(1)やや難。立方体を４個使っていくつの図形ができるか。単純だが(1)にしては難しい。立体なので書きにくい。選択肢がまた８に増えて難易度もＵＰ。
(2)難。立方体５個の平面の個数。正答は１２個だが数え漏らしせずに数えるのが大変。
(3)難。わからん。

問4(1)普通。８択で嫌らしいが選択肢が飛び飛びなので計算ミスしても選択肢に救われる可能性あり。
(2)(3)難。わからん。P社の分析によると、やや難と難らしい。

全体
P社の分析では、「『難問・奇問』を集めるだけ集めたただけの非常に歪な構成」と酷評していたが・・。
（平塚のH塾の社長は、問題を自分で解かずに問題斜め読みでYoutube出してるようで、見ましたが私には時間の無駄でした。）
私の感想は、「作文」「大豆前半」「折り紙前半」「ピクトグラム」「水道前半」あたりは取れる問題で、ここをミスなく取れるかがまず重要。
とはいえ、８～９択にしたり、問題フォーマットを微妙に変えたりするなど、随所で心を折ろうとしてくる。
次に、「カモメR8」「10枚並び替え(1)」「立方体(1)」など、簡単な場所に位置しているが実はそれなりに難しい問題があり、ここでビビらないか、余計な時間を食われないか、そこそこ取れるかが大事。
最後にそれ以外の難問に多くの時間を取られず、上記に時間を割くという時間配分ができるか。
そのために、そして模試よりも数十点～100点近く低いだろう手ごたえに、焦らずめげず、限られた時間内で上記の時間に配分ができたか、が大事と思いました。
まあ、それができれば大学入試でも苦労しないんですけどね・・。

ボーダー、周りやネットの感じを見ると・・・模試マイナス100点は言い過ぎかなと思うし、マイナス50点よりはずっと難しかったと思うので、また倍率も下がったことも加味して
模試マイナス80点＝去年マイナス80点　となると、相模310、平塚280　でいかがでしょうか。。。

来年の皆様、頑張ってください。

繰り上げ合格候補者になられた方はいますか？
また、その場合、10日に繰り上げ合格の電話がきましたか？もしくは、10日の時点でサイトの繰り上げ合格候補者の表示が不合格にかわりましたか？

毎年早い人で、10日に繰り上げ合格の連絡来る人はいます。
ですが、10日中に全員連絡が行く事はないと思います。
繰り上げ合格の期間も16日までとなってます。正直遅くなれば遅くなる程可能性は低くなりますが、まだ10日の時点では終わってないと思います。
辞退人数にもよりますが、明日明後日までは分からないのではないでしょうか。
（今も変わっていなければ）校長先生が1人1人連絡していますので、多少時間はかかるかと…必ず意思確認しないと次の方には連絡しませんから。

今年の繰り上げは候補連絡も決定連絡もウェブサイト上で発表します…と、入学者説明会資料に記載されてませんか？

詳しく教えていただきありがとうございます
繰り上げ合格候補者になっていますが、子供と待ちたいと思います。
ご縁がなくても、がんばれたことを胸に前をを向きます！