2012 東大、早慶上理合格者躍進！｜掲示板スレッド

合格した当事者でもないのにこれほど欣喜雀躍するとは、それだけ不振が続いていたということの証左でしょう。また、具体的に他校を挙げ上回ったとか表面ズラでコメントするのも如何なものかと思料します。


単年度でそんなに一喜一憂していたんでは身が持ちませんよ、中期的観点で注視していくことが肝要です。

わざと他校から反感を買うスレをたてたような？
本当に芝柏の関係者さんですか？

他校との比較は進学校なんだから当然でしょう。
それよりここぞとばかりに見張っていた他校の関係者が、
わざわざ出張して批判的な書き込み…
芝柏などの他校が異常に気になって仕方ないのですね。
そっち（他校の方の書き込み）の方が遥かに不快。
芝柏関係者なら暗い話題が多かった中で、
今期の躍進は素直に嬉しいのが普通なのに。
ま、単年度のみの結果にあまり一喜一憂し過ぎず、
継続的に良い進学結果を残して欲しいのには同意ですが。

＞他校との比較は進学校なんだから当然でしょう。
　
残念だけど、進学実績の良い学校は他校と比較していないように見えます。
　
比較して子どもを育てると、自信が持てなくなり大らかに育ちません。良くはないよね。

芝柏保護者であれば素直にうれしいですよね。
また、少しくらい比較や競争がないと、良い意味で持続成長は難しいと思います。
なぜ、他校の方がこんなに批判的な書き込みをなさるのでしょうか。
つい最近も芝柏卒業生から芝柏生でよかったという話を聞きました。

今年の芝柏は躍進しましたね。何か学校の指導方針に良い変化でもあったのでしょうか？
ちなみに東邦は現役では東大と国公立医学部の合計では横ばい、難関私立は増加、大躍進も大打撃も間違いですね。

東邦と比べるのでしょうか？日能研の結果R４でも芝柏は下降しています。

書き方が悪いのだと思います。

「他校の関係者」「他校の方」なんておっしゃっていますが、
最初に他校を持ち出しておられるのはスレ主さまですよ。

また、批判的な書き込みをしている人が、
他校の人だと限定するのもどうかと思います。
スレッドランキングの上位に出ていますし、
目につくスレッド名なので、
現在はいろんな人が見ていると思いますよ。

芝柏の保護者を名乗るなら、
挑発的な反論などせず、
もっと言葉を選ぶべきだと思います。
大人としていただけないばかりか、
芝柏のイメージダウンにもなりかねません。
批判的な書き込みはますます増えるのではないでしょうか？


芝柏が悪いなどどはどなたもおっしゃっていないのでは？
このスレッドに対する批判です。
大躍進はすばらしいと思いますが、
こちらのスレッドはやはりどうかと思います