面倒見｜掲示板スレッド

とてもよく出来るお子様には対応はいいですが、そうでもない子？と言ったら失礼ですが、ほったらかしです。

どこでもそうかも知れませんが・・・

面倒見のよい塾がいいなら、そちらへ行かれればいいと思います。
やはり日能研の2倍近い授業料ですし、その分は手をかけてくれるのでは。


日能研のさらっとしたところがいいという方もいらっしゃるし。
何で塾を選ぶかはそれぞれの価値基準でしょう。


日能研で手厚さをもとめるなら、灘特しか（6年なら選抜も）ないでしょう。


塾に何を求めるか、そちらをはっきりされてから選ばれては？

日能研の面倒見のよいところに関心した点は本番で残念だった子に徹底的にフォローし
心理的ケアをしてリベンジをさせやすいように配慮してくれること。
負けぐせと心理的ショックで取れるところもとれなくなりますので、
最後の一人までも全員どこかの学校には入れるように心砕いてくれますよ。

これは他塾のような、勝てばチヤホヤ、だめなら知らんぷりじゃない良い点だと思います。
反面、受験したところを全部合格しても、先生はかなりあっさりした対応でした。
それよりも残念だった子のフォローで手一杯かなという感じです。

面倒見のよさに惹かれて入塾したのですが、入試前に色々アドバイスを求めても淡々としていて、当たり障りのないことばかりでガッカリでした。
うちは第一志望残念でしたが、その後のフォローなど全くなかったです。勝手に期待しすぎていたのかもしれませんが、ちょっと後味悪いですね。校舎にもよるのでしょうから一概には言えませが。

同じフォローをしても、人によって受け取り方がそれぞれなだけかも知れませんね。
それと同じように、日能研が面倒見が良くて他塾が悪いというのも、そう思う人と、他塾からしてみたら逆の事を思っている人も多いかも知れません。
同時に比べる事は難しいですが、余裕があれば、合格発表時に各塾の先生方を眺めてみると、その辺が客観的に垣間見えるような気がします。

「ある」に対して「なかった」と書いてあるようだけど、ある・なしも受け取り方の問題なの？

>入試前に色々アドバイスを求めても淡々としていて、当たり障りのないことばかりでガッカリでした。

私も同様に感じました。
だけど、終わってから判ります。そのとおりだったと。
できるだけ親から動揺しないでどっしりと構えることが大切だったこと、
とにもかくにも本人を信じるというその通りにして良かった。