2017年受験組の談話室｜掲示板スレッド

過去問・・・遅いですよね？
どのようなレベルの問題が出るのか確認するくらいであればいいですが、第一志望に合格するために過去問で傾向を知って弱点克服して、ってなると遅すぎる。
受験対策テキストももっと早くから欲しかったです。
志望校の先生も過去問は何回も何回もやってくださいね、って夏まえから仰ってたので焦ってましたが、もうあと35日。時間が足りない。先生は忙しそうで質問も全然対応できないみたいで・・・。どうなってるんだか。

過去問は目を通すだけでよし！
既習のテキストをひたすら復習ですｗ

ある先生は自ら過去問点数表を配布して、提出するように指示するし、ある先生は過去問は不要。授業で何度もやってるからって言うし。志望校別の第一志望校はそうだけど、併願校対策は全くできてない。やる時間もない。

時間が無ければ、
本人が問題と設問と解答を照らし合わせながら確認すればよいです！
試験スタイルでやると時間が勿体ないです。
学校ごとのクセをみるだけです。
いままでの復習が一番大事ですよーｗ

志望校判定でA判定を常に頂いていても、過去問との相性が悪ければウチの場合は合格点に届きませんでした
模試を信じて見切り発車しようか悩みますが、過去に失敗した経緯があるのでそれはちょっと…
A判定と言っても80パーセントですからね～相性が悪ければ２０パーセントに該当しちゃうんですよ
合格点に届かないなら別の学校をとも考えますが、その相性を分析するにも２～3年分解かないと…
しかも後期日程まで含めると…
子供も疲れるし、緊張感なくなるし悪循環で
結局時間が無くて親が焦ります

って結局なんだったの？
某最難関校、公開も入試実戦もずっとAかB判定だったのに、いざ過去問やったらガタガタ。
4年分やって1度も合格点取れない。
合格点より20点も下の年もある。
そんなこと、ある？
これがその相性ってやつ？
凹む。

ギリギリまで過去問を手にするなって言われてたから、こんなギリギリで相性の悪さに気づかされたわ。

子どもも意欲低下気味で
いまさら第一志望変えるってありかな。
なんて言う。

先生だけは盛んに数多くの学校を受験させたり全然偏差値の足りないチャレンジ校受験を勧めたりする。
それって、合格者数稼ぎのためなの？
すこし不信感。

親としては間違いなく合格をとらせてやりたいよ。

遅いだろうけど、まだどこにも願書は出してない。

採点では通常は部分点が付いていますよ。
部分点の加点なんて家庭ではわかりません。
実際の採点基準が分からないので過去問の点数は気にしてはいけません。
無理して受験させる傾向がある塾は確かにありますが、判定は各塾が威信をかけて出すものです。
大いに参考にできるものです。
他塾の模試結果とも照らし合わせて判断すればよいのではないですか。

相性の問題ではなく、単純に難問に弱いということではないでしょうか。難関校入試問題が公開よりも難しいのは、どこの塾も同じ事。難問対策が現時点で仕上がっていないだけの事。当然の事ながら合格は出来ません。志望校別の講座が意味をなしていない事になります。公開等の結果から基礎学力があるのは間違いないのですから、最後の総仕上げを怠った塾の責任は重いと言えますね。受験塾としては、問題外の指導レベルです。