最終更新:

301
Comment

【1262690】早大学院中学部について情報交換

投稿者: 早大志望   (ID:CVGkQuJ7TM2) 投稿日時:2009年 04月 18日 18:16

息子が小学校六年生で、早大学院中学部の受験を真剣に考えております。学校での自由度が高く、自分の意志がしっかりしていれば、好きな分野の勉強や、スポーツに打ち込め、自分の将来について考える余裕もあり、かつ、早稲田大学の希望学部に推薦を受けられる可能性が高いところなどに魅力を感じております。ただ、懸念は、来年が初年度であり、先輩もいないため、部活動や生徒会活動などどうなってしまうのだろうといったところと、中学からの入学者と高校からの入学者の比率の問題です。ただ、この点も逆に考えれば、一期生ということで、自ら新しいものを創造していく力が養われるのではという、期待もあります。皆様と色々な情報交換をしたいと思います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1698165】 投稿者: 長男終了  (ID:nhgAzXVqFdI) 投稿日時:2010年 04月 19日 11:19

    2月1日に試験日を集中させている限り、早大系の中学校の偏差値が跳ね上がるとは
    考えにくいと思います。早大系の中学校の受験者は、それぞれの判断で、早中、早実、
    学院のどれかを志望して受験することになります。偏差値上位者層も分散されるので
    合格者平均偏差値を引き上げる受験者も相対的に少なくなるはずです。
       
    1日は、たくさんの人気校がひしめいていて、各校が第一志望校として受験者を
    集めています。それらを押しのけて早大系だけが人気を集めることは無いと考えるのが
    普通でしょう。
         
    また、度々、学院と比較される早実ですが、こちらは全国区の有名校であり共学校です。
    女子の高偏差値から離れて男子の偏差値だけが独り歩きして下がっていく、などという
    ことも予想しづらいと考えます。学院との学費の違いもありますし。
       
    そんなことを考え合わせると、学院の偏差値は、来年以降、少し上昇する程度と予想
    しています。早実と同程度(年によって、上になったり下になったり)、早中の少し下、
    というところです。
    倍率も5倍・6倍・7倍などというように、どんどん受験者を集めるとは考えられず、
    3.5倍程度に落ち着いてくるのではないでしょうか。
         
    以上、全て素人考えでした。

  2. 【1698557】 投稿者: 早実ですか~  (ID:nllBQ9wU/HI) 投稿日時:2010年 04月 19日 17:31

    昔ながらの早稲田の校風を純粋に継承しているのは上石神井の早大高等学院だったと記憶していますし
    今もそうだと信じております。
    早稲田を混乱におとしめたのは早実だと思います。がんじがらめの校則に縛られ毎朝門には教師が遅刻と
    服装、髪型をチェックしているとか?(誤りなら謝ります)
    自由の中に自己責任を学ぶ・・これが早稲田だったが・・・
    早大で何を学ぶか、の気概もなく早大に入るための選択ならつまらない学生生活を過ごすだけだ・・・
    それにしても早実の何に魅力を抱くのだろうか?

  3. 【1698753】 投稿者: 通りすがり  (ID:H3pNo3iAXIk) 投稿日時:2010年 04月 19日 21:11

    いまどき昔ながらの早稲田の校風を純粋に継承している人がいるなら、
    単にアナクロ、古臭いだけでは?

  4. 【1700913】 投稿者: 学院>>>早実  (ID:2tegAHzcEvk) 投稿日時:2010年 04月 21日 16:43

    なんにせよ、入学者で見ればレベル差は一目瞭然ですよ。

    2010年日能研「入学者」偏差値
    63駒場東邦/普通部/早稲田
    61武蔵/芝②
    60浅野/☆学院☆/本郷①
    59県千葉/渋渋
    58市川
    57東邦/★早実★/本郷②③/芝①57
    56巣鴨①②
    55城北

    早実の偏差値が高いのは2日、3日の慶應系列の付属校の併願者が多いからだけです。
    併願中に受かれば当然のように蹴られる、それが早実です。
    一方学院は元々第一志望が多いので合格者≒入学者で入学者の偏差値はほとんど下がりません。
    入学者のレベルで見れば学院>>>早実ぐらいの差があります。
    高校も同じです。
    早稲田付属の本流で創立以来長きに渡り難関高であり続けた名門早大学院と傍流で元不良高校だった早実では比較自体に無理があります。
    武蔵と巣鴨を比べるようなものです。

  5. 【1701004】 投稿者: 通りすがりですが  (ID:iklwrXm/KOc) 投稿日時:2010年 04月 21日 18:27

    よその学校をおとしめてプライドを保つ??
    みっともないですよ。

  6. 【1701010】 投稿者: 通りすがりですが  (ID:iklwrXm/KOc) 投稿日時:2010年 04月 21日 18:32

    すみません、上に「通りすがり」様がいらしたのですね。
    まぎらわしいHNで失礼しました。

  7. 【1701041】 投稿者: 事実を指摘しただけですが  (ID:2tegAHzcEvk) 投稿日時:2010年 04月 21日 18:59

    事実を指摘しただけです。
    他校を貶める意図はありません。
    勘違いさんのようにご自身が勘違いされている方がどうやらいらっしゃるようなので分かり易く歴史的経緯を含め現状を説明したまでです。
    いずれにせよ学院の掲示板で他校関係者が事実誤認に立脚して挑発するようならこちらとしてもある程度の迎撃はせざるを得ません。

  8. 【1701350】 投稿者: 違和感  (ID:iPIIPP53OpI) 投稿日時:2010年 04月 22日 00:09

    >>早稲田付属の本流で創立以来長きに渡り難関高であり続けた名門早大学院

    凄いですね。

    東・京・一・高・国医への進学者がひとりもいないのに? 政経ってpp

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す