帝塚山中学の校風ってどんな感じですか？｜掲示板スレッド

奈良女をなめたらいけません。

19.0%でですか！！！

おたくの２０％とそう変わらないと思うけどｗ

帝塚山はコースによって授業数も入学時のレベルも違うので一緒にするのはどうかなと思います。
同一の学校内にレベルの違うコースが存在する学校は単純に比較できないと思います。
私は進学実績を比較するとき、その辺を調整しながら分析します。
奈良女は男子の上位層が行っていない割にいいと思います。医学部は少ないですね。

学校の思惑にはまってしまう危険な思考。
コースの何を基準に調整しているのですか？
入学時偏差値？
それなら難関校がコース分けして上位層だけピックアップして、「灘に勝った学校」と提示しても誰も納得せんでしょ。

奈良学園も医進卒業生が出たら同じことするのかな～
そんなせこい作戦するの帝塚山だけだろうな

それぞれに意味のある比較法ですね。

全体を分母にするか、トップコースだけを分母にするか・・

少なくとも、スポーツコース（スポーツ推薦で進学？）のある学校の分母には、そのコースは含めない方がいいでしょう。

東大寺や大阪星光のトップクラスだけを分母にするのもおかしいでしょう。

思うに、分母になるのは、「その学校に入って同類の仲間と学校生活を送り、一生懸命勉強して志望する大学へ行きたい」と

思っている生徒のかずでしょう。

東大寺や大阪星光は、みな同じ思いで受験し入学するので、分母は全員でなければならないでしょう。

帝塚山（など）は、S理系・男子英数・女子英数・女子特進の志願者は同じ思いでしょうが、女子文理は少し違うでしょう。

奈良学園（など）は、医進も特進もみな同じ思いでしょう。

また、本当は、高校入学者のある学校で、クラスを別にしているところは、別々に大学合格実績（分子）を出すべきでしょう。

いずれにしても、そんな「率」を並べただけで、その学校の評価が決まるものではないと思います。

成績の上位が自動的に医進コースになるのではなく、あくま入試の段階で医進コース希望者の中から医進コース合格者を出すシステムです。
説明会で聞いた話では、特進のトップ層は医進の下位よりかなり成績は上だそうです。
奈良学の医進は中1・2はコース別指導はしません。
医学部への志を持つ生徒には、広い視野で基礎学力をつけて行きたいという学校の指導方針です。
帝塚山と比較されますが、全く志も校風も違うと思いますよ。