帝塚山中学の校風ってどんな感じですか？｜掲示板スレッド

どちらも様の意見に同意です。
中学受験生の親が学校を評価する指標としてはもっとも役に立つはずで
否定すべきではないです。
学校がHPでオープンにする類の情報じゃないので、学校に自分で問い合わせ
るしかないデータでしょうね。出すか出さないか、それも学校の考えの判断
材料になります。
本当は、入学してしまえば自分の子供が己の力でどれだけ頑張れるかだけで
あって大学合格者数だの比率だのはあまり意味がないことと気づくんですけどね。
（もがいている子供を見て、いま思い知らされています）
だから、どちらも様がおっしゃるように、学校の評価では断じてありません。
学校の評価とは、もっと総合的なものです。

　＞少なくとも、スポーツコース（スポーツ推薦で進学？）のある学校の分母には、そのコースは含めない方がいいでしょう。

　私はこれには賛成しかねます。スポ推はその学校の名声の為にやっていること。それをスポ推で有名な子をとって輝かしい成績をあげて、その学校の名声をあげるわ、大学合格者率から除かれるわ、ではその学校にとって都合がよすぎるデータになる。しかも「この合格率はスポーツ推薦者を除く」なんて雑誌に注意書きされたらお互い気分がいいもんじゃない。

　スポ推の子だって推薦だろうが一般試験だろうが大学を目指す子が多い。「スポーツ推薦兼就職コース」というのがもしあれば数から除いてもいいと思う。

　

分母を換えて率を出す場合、分子に当たる合格者の中には純粋に上位コースからの合格者のみという事が前提になりますね。
ここでよく貼り付けてある帝塚山は他のコースからの東京阪神国医の合格者は全くいないという事ですよね？

スポーツクラスを外すか否かの議論は堂々巡りですね。

灘や東大寺のようなトップ校からすれば、どっちでもいいんちゃう？っていう意見でしょうが、帝塚山あたりだともう必死になるんでしょう（笑）

オリンピックや甲子園を目指している子達が京大阪大の合格者の中に居るかどうかは考えなくてもわかるんじゃないですか？

そこで答えがもう出てますよね。

まあでも、全卒業生数で計算するのが筋だと言うならそれはそれで正解なんだと思います。

帝塚山のHP見てきました。
現浪の区別がありませんでしたが、英数コースと総合コースを分けて実績が記されていて、総合コースにも阪大神戸大合格者がいました。
ここに貼っているコピペは雑誌からの写しのようですが、実際に学校から発信されているデータに総合コースからの合格者がいる以上、この率計算には疑問が残ります。

ちゃんとコース別に掲載されている学校の姿勢に好感を持つ一方で
無理やり実績を良くみせようとするごくごく一部のひとの“率計算”には閉口します。

文武両道ばらば 全体数で表示すべき！
帝塚山は 別々に考えているのでしょうね

帝塚山はスポーツ推薦クラスはありませんよ。
バランスを考えた文武両道なら存在しますが、別々には考えていないでしょう。
逆に、文理コースは別だと思っているかも。