自転車通学＋鉄緑でもいいですか？｜掲示板スレッド

大体何のために中受塾に通ってるの？
＞塾では、１時間半なんて普通ですよ、と言いますが、普通に思えません。
いろんな情報をもらってるのに勝手な思い込みをするあなたが普通じゃないです。
せっかく鉄の指定校を志望しているお子さんの努力を無駄にしてます。
周りの皆が心身ともに成長していく中６年間の思い出が鉄通いだけで使えない大人になること間違いないですね。
やる気が失せてその地元校もダメにならないよう気をつけてね。

鉄をお考えとのこと。であれば鉄はｾﾝﾀｰ対策は個人でという考えですから、学校が難関国立大学を視野に入れた授業ﾚﾍﾞﾙであったほうがいいでしょう。ｾﾝﾀｰ対策に時間は割けないですから。ちなみにうちでは学校までが１時間20分、帰りは座れますが１度寝入って乗り越してから席が空いてても立って帰ってきます。蛇足かもしれませんが、鉄の数学は演習量は多いようですが暗記ではない（暗記では東大は受からない）と愚息は言ってます。

子供は鉄の指定校に通っているが、学校の教科書を見て驚いた！
生物と世界史だったがその難度の高いこと（○_○）！！
自分も一流と言われる私大卒だがよくも中１でここまで！？と驚愕する内容だった。

後で聞いた話だと、なんでも中１～既に国立のセンター試験を見据えたレベルになっているらしい。さすが難関と呼ばれる中高一貫校、実に合理的で隙のない授業展開に感服した。

趣味的授業が嫌(・・ハッキリ言ってムダ)ならそうではない学校を目指せば良い。
男子なら聖光。
女子なら豊島岡。

鉄だけではセンター力がつかないから私立にしか行けないと思います。

話がずれてきていますね。

まず、現在何年生か分かりませんが
中学受験は各家庭の考え方次第で十人十色です。


塾の薦める学校でなく、自転車２０分の私立校でもなく、
スレ主さんとお子さんの考える第一志望校というものはあるのですか。
それも通学に一時間以上かかる学校なのでしょうか。


実力より下の学校だけど、近いし面倒見もよさそうだし
クラブ活動にも専念できそう、とスレ主さんが思われてお子さんも納得ならそれも良しだと思います。


ただ多少誤解があるようですが、
難関校は趣味的な授業が多いわけではありませんし
中一から鉄に通っている生徒も決して多くはありません。


そして実力より下の学校へ入ったからといって
スレ主さんの言う地元公立中のノリでやっていけるとも限りません。


ステレオタイプな考え方ではなく、
本当に通いたい、通わせたいと思った学校に入学できれば
本人も努力を続けられるでしょうし
大学受験の勉強も自主性を持って取り組むでしょう。

鉄に入ったからといってモチベーションが保たれてなければ
意味ないですしね。

特待生など出すような学校は
面倒見がよく、学業面、生活面において
共に厳しい学校であると思います。

つまり宿題や行事に縛られるという事。

鉄は宿題の多い塾なので
学校自体の宿題が多いと
両立は難しいかな。。
しかも通塾に1時間以上掛かっていたら
せっかく鉄のクラスが3時から入れても
自習（宿題の残り）する時間も無いですね。
御三家の子たちは結構この時間を
有意義に使っています。
（御三家は宿題もさほど無いし）

塾は学校あるいは自宅から近くないと
挫折しがちです。

＞趣味的授業が嫌(・・ハッキリ言ってムダ)

大学に最短距離で入るだけなら、なくてもいいかもね。
でも、その先を考えると、こういうものも必要なんだな。
また、切磋琢磨する仲間も大切。
授業だけでなく、全てひっくるめて　環境を買いました。
○○大学までの人ではなく、○○大学からの人に育ってほしいから。
（もちろん、やりようにはよっては、いろんな環境で実現は可能でしょうけどね）

偏差値１５さげて私立にいくくらいなら、地元公立で十分では？
また、中高いかないで大検受けてもいいしね。