最難関レベルの子と我が子は何が違ったのか？｜掲示板スレッド

斜め上からさん

えーと、Ｎに通われてたという書き込みありましたか？
ここの掲示板に書き込むにあたって、全国的にわかってもらえそうな偏差値がＮのものだからかなとも思っていました。
そもそも、お住まいも書いていらっしゃらないと思ったので(隅々までは読んでおりませんが)、首都圏とは限らないかなとも考えていました。
私の周りでは、キャリアのお母様とかで塾にお任せでも最難関に合格されている例もありますから、親の関与は絶対条件とまでは思いませんが。
スレ主さんが実際にどの程度、受験に関与されていたかの詳しい書き込みも読んだ覚えがありませんし、もうスレ主さんも出ていらっしゃらないでしょうから、欠席裁判みたいなことになるのもなと思います。
お子さんが偏差値いくつの学校に進学されたのかも、スレ主さんの大学や学部もはっきりしませんし。　
Ｎ60からどのくらい差がある学校なのかは不明、真ん中辺りの成績と書いていらしたのは記憶にありますが。


雲の上さん

掲示板ですから、短い文章で分かって貰えないのはお互い様だと思います。
本質とおっしゃるほど、東大生にお詳しいのかどうかもお書きになった文章からはわかりませんでしたし。

やっぱりズレている。

長いスレッドなので冗長になっています。
遺伝するのは地頭で、そういう頭の良さは最難関とか東大という物差しでは測れないという話。
親が東大でも子どもが東大ではない、というのはそういうこと。スレ主さんはすでに気づいていらっしゃる。

厳しい現実さん

失礼、投稿して下さってたのを読み落としていました。
Ｎ60前半は悪くないと思いますが、うちは男の子しかおりませんので、そうなの？といった感じです。
早慶目指すのも厳しくなっているとは聞いていましたが。

雲の上さん

皆さんの書き込みで、親だけではなく、祖父母や兄弟、叔父や従兄弟など親族の多くが優秀てあれば、優秀な子どもが生まれる可能性が高くなる。
親だけでは遺伝子の組み合わせも何通りもあるので必ずしも子どもが優秀とは限らないと思い至ったというのがスレ主さんの結論だったように思いますが。
もちろん子どもを総合的に見れば自分よりも優秀だともおっしゃっていたと記憶しています。
このスレの本題でもあり、スレのかなりの部分が遺伝と進学先に関しての議論だったように思います。
むしろ雲の上さんのおっしゃっている話、どのあたりに出ているのですか？
いつから、それがこのスレの本題になっていました？

今、時間があったのでスレ主さんのレスを読み返してみたら、Ｎに通わせて週末に勉強を見るくらいでと書いていらっしゃいますね。
勉強をみるがどの程度のものだったのかまではわかりませんが。
お嬢様は既に高校生で、スレ主さんが滑り止めにした大学に進学する可能性も覚悟しなければとも書いていらっしゃいます。
しかしながら現在、お嬢様との関係は悪くないようですし、お嬢様の良い点も認め、スレ主さんご自身の欠点も自覚されていらっしゃる。
私には、毒親呼ばわりされるほど酷い方だとは思えないですね。

スレ主さんもとうにスレを締めていらっしゃいますし、いつまでもスレが続くのも好ましくないとお考えかもしれません。
きりがありませんので、私もこれで失礼したいと思います。

＞えーと、Ｎに通われてたという書き込みありましたか？
ここの掲示板に書き込むにあたって、全国的にわかってもらえそうな偏差値がＮのものだからかなとも思っていました。


あなた、ちょっと読み取り能力が低いですね。
というか、こっちの書いていることに答えていないですよね？

６年生１年間の平均偏差値といえば、そこに通っていたと読み取れるし、
他塾生ならそれが伝わるように書くんじゃないですか？

放置してもできる子はいるけど、スレ主さんとどういう関係があるんですか？
スレ主さんの子は放置したらクラスが下がり、
それでも血統書を信用して放置を続けていたら案の定駄目だったという間の抜けた話ですよね？
それをもって、娘は夫婦以下で納得がいかないというのはあまりにひどい話だと思うのです。

「同じく」さん
あなたのご意見にはおおむね共感しております。
早慶云々は「斜め上から」さんへの反論のつもりで書きました。

え？
Ｎ58くらいだと
東洋英和、横浜共立、吉祥女子、頌栄、鴎友くらいだと思いますが、
そのあたりだと、比較的上位にいるくらいだと、
早慶大は厳しいのでしょうか？

スレ主さんのいっていたことと違う想像をあなたがしているから指摘したまで。
偏差値表と進学実績（合格実績ではなく）を調べてみるべし。