最難関レベルの子と我が子は何が違ったのか？｜掲示板スレッド

＞偏差値表と進学実績（合格実績ではなく）を調べてみるべし。


恐縮ですが、わたくし、無知のためよく分かりません。
どういう間違いがあるか具体的にご指摘いただけますと幸いです。

さすがエデュ、東大さえ遺伝よりも努力の力が強いのよって、次元が違うわ。

うちのご近所の方々は、それなりの収入帯できちんとしたご家庭ばかりですけど、それでもお子さんが全員マーチ以上の大学に進学とはいきませんでしたよ。
お子さん達が小さい頃からよく知っていますが、どちらのご家庭も教育熱心であった事を書き添えておきます。

医学部の話もでていましたが、医学部自体そもそも各地のトップクラスの子達しか受験しません。
よって出来ないと言っても、所謂成績遅滞の子達のそれとは次元が違うでしょう。
出来る子達はそれこそ青天井です。
うちの子も進学した中高一貫校では、理数系の天才君達に度肝を抜かれたようです。
これを才能といわずなんというのでしょう。

話は変わりますが、スレ主さんは、ご主人が東大出身であることから、お子さんも東大生を多く輩出する中高に入れるんではないかなと期待したのですよね。どこの家庭でも似たようなことはありがちでは？

>東洋英和、横浜共立、吉祥女子、頌栄、鴎友くらいだと思いますが、
そのあたりだと、比較的上位にいるくらいだと、
早慶大は厳しいのでしょうか？

親が面倒をみないで適当にやっていて頌栄とかなら、地頭よければ早慶大丈夫でしょう。
逆に、親がガンガン面倒みて詰め込んで豊島岡なら、早慶もきつい。桜蔭でもそうかもしれません。
大学進学実績は、中学のレベルではなく、地頭に比例します。

すみません、成績不振と書き込むつもりが、成績遅滞と書き込んでしまいました。

無知だと自覚しているなら、もっと人に対して謙虚になりましょうよ。

N58の学校で上位の子の多くは、N58だった子ではありません。上の学校に落ちて入学してくる子達。

そして「N58の学校で上位」はあくまでもあなたの想像。スレ主さんは「N60台前半の学校で中位」と明言しています。

もう失礼しますと書きましたので、これで最後にしょうと思いますが。

偏差値については、平均とついているのを読み落としていました。
申し訳ありません。

でも、中学受験で親の関与が大きかった場合と少なかった場合とで、そんなに進学先に差が出ますか。
大学受験が本人の受験というなら、最終的には、それぞれ自分の能力に見合った大学に落ち着くということでしょう。
本当に勉強に向いていて能力があるなら、中学入学後に頭角を現すでしょうし、それがＮ60半ばの学校ということであれば、学習環境も悪くないと思います。
現状は真ん中辺りの成績ということですが、スレ主さんのお子さんに受験向きの能力があるなら、今後頭角を現すこともあるかもしれないし、このまま終わるとしたら、ご両親ほどの受験向きの能力がなかったということでしょう。
そんなにスレ主さんを責めるほどのことでしょうか。
斜め上からさんの文章は人を小バカにしたようなニュアンスがあって、わざと人を怒らせて楽しんでいるような気さえします。
ミスや間違いは誰にでもあるもの。
何故、とうに締められたスレでしつこくスレ主を責めるのか、怖いとすら感じます。
匿名ではない掲示板でも同じ文章をお書きになるのでしょうか。
呑気な父さんが批判されたのも、子どもを寛容な心で受け入れなさいと言う発言の一方で、執拗なまでに口汚くスレ主さんを罵り続けたからでしょう。
相手を高飛車な言い方で責めたり、キツイ言い方で間違いを指摘するばかりでは、効果があるとは思えません。
人には感情があります。
感情を無視して、冷たい批判ばかり繰り返しても相手を変えることは出来ないと思います。
批判するにも叱責するにも言い方があるでしょう。
それが理解出来ないと言うのなら、とても人を育てることが出来るとも思わないし、世の中で人の上に立つのに相応しい人間だとも思えません。

こんな事を書くと、また感情論はいらないと言われるのでしょうが。
もう何年も前に過ぎてしまったことで、しつこくスレ主を責め立てて、何の意味があるのか、誰が得をするのかというのが正直な感想です。
しつこく批判されている方は、ご自分の教育論を語るために、ご自分でスレ立てされたらどうでしょう。
このスレで、いつまでもスレ主批判していても仕方ないと思いますが。

厳しい現実さん、お返事ありがとうございました。
それでは、今度こそ、これにて失礼します。

＞N58の学校で上位の子の多くは、N58だった子ではありません。上の学校に落ちて入学してくる子達。
>そして「N58の学校で上位」はあくまでもあなたの想像。スレ主さんは「N60台前半の学校で中位」と明言しています。


あっそういうことね。東大や早慶や国立の理系は２次試験組とよく聞くね。
早慶文系は、入ったときの成績と比例しないと言われたけど、
実は比例しているのね。そのソースを教えていただけると有り難いです。
わたしが書いているのは、中受のＮ58と大受の早慶では優劣をつけられないという話。
反論があるなら、どっちが上かその論拠と一緒に教えて下さい。

もう止めたらどうですか？

斜め上からさんの論破魂に火がついてしまいました。
いつまでも平行線ですよ。