附属校志望受験パターンの謎｜掲示板スレッド

＞何故、附属校志望の併願先は、別の大学附属が多いのでしょうか？
こう書かれていて、なぜ「附属であること」に意味があると思えないのでしょうか。
どこの附属でもよいわけではなく、内部進学率等も検討していますけれどね。

附属大学以外の学校にどうしても学びたい学問がある、と思えば一念発起して受験すればよい。
そういった気付きのための猶予を手にしやすいことも、附属を選ぶ理由です。

そして様々な選択 (ID:KUYowlGijiE)さんはスレ主さんの質問をよく読んだ方がよいと思います。

男子なら特に将来の職業に関わるわけで大学、及び学部の選択は重要なので付属ならどこでも良いわけないですよ。
東京育ちなら慶應なら普通部から、次に塾高から、それが残念なら大学は国立、早慶以上目指して頑張るというのは男子ならデフォルトでしょう。
実際は、男子で一般入試でmarchなら万々歳という家庭が、大学入試の結果それさえ叶わないかもしれない、それならとセーフティネットでmarch付属を選ぶのではないですか。

スレヌシさんと同じ意見の人がワサワサ出てきて不自然
普通はそんな考え方の人は稀だから

早稲田の第二文学部の人って、いつも必死の早稲田上げの書き込みを繰り返すとか。

またそれじゃないですか。

荒らしが、どこかのスレでシツコくシツコく主張してましたよ
スレの内容に既視感あります

三年前から付属スレに張り付いてるなら、そちらの方が荒らしと言われてもしょうがないんじゃないですか。

早稲田コンプだからそ例にあげてるのが早実なんですね。普通は早慶附属みたいな書き方するのに、なんかへんだな〜と思ってました。

受験を知らない人ですね。

慶応志望なら、１～３日慶応３連戦でしょ。だから、MARCH付属との併願の例として挙げるのは適当ではないということだけの話でしょ？

受験したことない人は、来ないくて良いよ。