サピックス、早稲アカ、日能研｜掲示板スレッド

普通の塾は、“授業＆指導力”と“教材”の価値が7:3

サピは、“授業＆指導力”と“教材”の価値が3:7

ってイメージ。

サピほど難易度の高い中学受験用の教材は市販されたいないし、サピもそのことをわかっているから、教材が外部に流出しないように工夫している。
具体的にいえばプリント形式にして、生徒には授業内で記名、書き込みさせてコピーや譲渡できないようにしている。
教材は難易度が高いから、理解できるかはその親子次第。

普通の塾は、市販のテキストを授業でわかりやすく解説してくれるから、やる気があれば普通に理解できる体制になっている。

さらにいうとサピは欠席すると、教材だけ渡されて個人的なフォローのたぐいは一切なし。それでも、教材があれば勝手に親子でノルマをこなしていく。そんなかんじの塾。

卒業組です。

我が子の頃は小3からでも入れましたけど、今の小6くらいの世代から「小1枠も募集ストップ」の校舎が多くなったように感じます。

サピックス生徒のレベルが下がっているのではないかと懸念されているため、地頭のままの成績が反映されるのか、6年間のサピックスの指導が反映されるのか、、本年度の受験結果が気になるところです。

たしかに授業休んでも、全くフォローなかったですね。

スレ主さんが旧帝大レベルの大学を卒業されていれば、中学受験の経験がなくても教えられると思いますよ。
夫は中学受験経験なくても、サピの不親切な解説を見ただけですぐに教えられていました。

託児所代わりに自習室を使っている家庭もあるから注意したほうが良いです。それに自習室にいる間は、子供が本当に身になる勉強をしているかどうかなんて分かりません。

また、自習室で先生に質問するのが前提になっている子は、授業で理解しようとする執着や集中力が薄れます。
サピに自習室がないのは、そういう理由だと思います。

自習室があればいいのにとボヤいてるサピ親はけっこういたけどね。自習室で勉強しないような子は、家でも勉強しないだろうし。

低学年で、どこの塾か選ぶのは難しいですが、どの先生(複数でも)に習ったら楽しく勉強できそうなのかは体験なり、見学なりすると少しはわかると思います。

どこの塾なら難関校に入って東大につながるのか、あまり関係ないように思います。書かれている大手塾ならそれなりに上位生、優秀生もいます。

学校選びと同じところもありますが、いったん入ると6年間同じということもないので、近隣の教室いくつか回って先生比べしてみるのが良いかもしれません。

＞カメラの有無、黒板orホワイトボード、机イス、事務の方の対応、生徒への呼びかけ方(さん付けorあだ名)、お弁当持ち、自習室の様子(出入り自由、買い食い多、臭い)、保護者の身なり職業？、父親の参加状況

↑サピ親ですが、こちらの発言とかバラードさんの書き込みを見て、典型的にサピックス向きではない考え方だと思いました。

サピックスを選んで成功する人って、はっきりいって合格実績で即決です。塾は学校じゃないんだから、合格実績とそれに付随するノウハウが全て。
例えばレイアウトでいうと長机から個別机まで校舎によって違うけれど、そんなのいちいち気にする人なんていないですし、そもそも私が知ってる６年以上前から、サピックスは体験会や入塾前の個別相談なんて一切やってないです。入塾後だって、保護者は授業の様子なんて一切見せてもらえないですよ。入ったら、あとはサピックスの方針に全面的に合わせますって考え方。

あと、サピックス下位の残念な結果の人は〜という話もありましたけど、そういう少数派の結果を入塾前から比較したりしません。合格実績を見れば、上位３割は御三家レベルの2/1校（重複できない学校）に入っていることは明らかなわけで、いちいち重箱の隅をつつくような心配をしたって無意味。

この書き込みを見て眉をひそめるかたもいるかもしれないけれど、サピで満足している人にはほぼ共感してもらえると思います。スレ主さんはこれくらい割り切れるかで考えてみられると良いと思います。