中学受験は罰ゲーム｜掲示板スレッド

またこのネタ？罰ゲームと思うなら受験しなければ良い。

別にそう感じるならそれで良いよ。
好きにしな。

「中学受験をさせてもらえなかったことが罰ゲーム」
ということもある。

＞　小学生時代を塾で潰され遊べないし、塾で500万円は掛かる

塾の無い日に遊んでいる子、多数。
塾だけなら300万円で足りる。
出来る親子は通信で乗り切る。


＞　私立に入学後も毎年120～150万円も掛かる

授業料、施設費、実習教材費などの見える費用を払えない人は来るな、という話


＞　授業が速くて難しいから、中高一貫校生用の塾通いが必須

中堅私立に通えば、ほどほどの授業が受けられる。


＞　授業が速くて難しいから、落ちこぼれるリスクが高い

その辺をご理解・納得の上での入学ですよね。


＞　均一化集団だから、多様な人間と接する機会を失う

それを期待される向きもある。


＞　給食がないから、毎朝母親が弁当を作る必要がある

最近はカフェテリアが充実している


＞　遠くの学校だと、時間も費用も掛かる

近場をお勧めする。


＞　私立の教師は、公立の教師になれなかった人ばかり

強い限定の選択肢は、条件反射で×としたい


＞　別学だと、思春期に異性に接してないから大人になって困る

塾に通うモチベーションになる、というプラスの側面もある。


＞　そして、中高一貫校は全てが6年間固定だから、勉強が分からなくなっても
いじめにあっても、別学が嫌になっても、嫌いな教師や同級生がいても、校風が全然合わないと気づいても、高校卒業まで耐えなくてはいけない。

N高でいいじゃない。



よって、罰ゲームとは言えない。

ただ、英語の準備をせずに難関進学校に入れるだけいれて、複数教科が分からなくなったときに、親がサポート義務を放棄するのは虐待かも。

子供と言うより親にとって罰ゲームという事でしょうか。
高い塾代と私立の高額な授業料と施設費。
給食も無いからお弁当を作るという手間もかかる。

確かに高校まで公立だとお金かかりませんものね。
更に上位以外の公立だと大学進学率も低いから大学のお金もかからない。
子供にとって良いかどうかは分かりませんけど

お金はあるの前提で…

>小学生時代を塾で潰され遊べない
1年生から塾通いガリ勉は知らないけど、普通は小4からの通塾で空いてる時間を上手く使って習い事や友達と遊んだりするよね。

>授業が速くて難しいから、中高一貫校生用の塾通い
>が必須
>授業が速くて難しいから、落ちこぼれるリスクが高い
実力相応以上の学校に運良く入ってしまうと確かに大変そうだね。

>均一化集団だから、多様な人間と接する機会を失う
これは悪くもあるし良くもある。

>給食がないから、毎朝母親が弁当を作る必要がある
そうだね。なんで給食ないんだろうね。

>遠くの学校だと、時間も費用も掛かる
まぁ、近いに越したことはない。

>私立の教師は、公立の教師になれなかった人ばかり
これは、そうだね。

>別学だと、思春期に異性に接してないから大人になって困る
特に男子はそうらしいよね。

公立も

授業が速くて難しいと、塾通いが必須
授業が速くて難しいと感じる場合、落ちこぼれる事もある
多様な人間と接してグレることもある
給食がない学校もあり、毎朝母親が弁当を作る必要がある
学校が遠いと時間も費用も掛かる(山道チャリ通で競輪選手みたいな脚になる)

そして人口少なすぎて中高一貫校と同じくらい6年間固定だから、いじめにあっても 嫌いな教師や同級生がいても高校卒業まで耐えなくてはいけない。

コスト以外ほぼ一緒だわ。一緒にすんなって言われそうだけど。